Dacia Duster és Suzuki S-Cross/Vitara: Részletes összehasonlítás

Nem a mostani az első Duster-Vitara összevetésünk, hiszen február elején a dízel tesztautót már összepróbáltuk egy benzinessel, konkrétan azzal az 1,6-ossal, ami most is szerepelt tesztünkön. A Dacia Duster 2010-es bevezetése óta gyorsan a legnépszerűbb és megfizethető SUV-ok közé emelkedett a piacon, amely az elsőrangú ár-érték arányáról ismert. Sokáig a Suzuki S-Cross tűnt a legjobb választásnak a megfizethető árú, praktikus méretű városi terepjárók között. Azonban most az új Dacia Duster látványos dizájnnal és modern technikával száll harcba ellene.

A cikkből kiderül, hogy melyik 4×4-hajtású, lágy hibrid rásegítésű turbó motoros SUV kerül ki győztesen az összehasonlító teszt alapján. Magyarországon a Suzuki két esztergomi SUV-modellje, a Vitara és az S-Cross régóta harcol a piaci elsőségért. Érdemes tehát komolyan venni a francia-román autómárkát, hiszen a megfizethető ár mellett egyre bővülő szolgáltatásokat és izgalmasabb formaterveket kínál. Mindkettő a piac legkedvezőbb árú 4×4-es SUV-jai közé tartozik.

Külső megjelenés és design

Suzuki S-Cross

Az S-Cross alapjait tekintve nem egy friss modell, hiszen eredetileg 2013-ban jelent meg, de 2022-ben alaposan átdolgozták. Tény, hogy a frissítés óta SUV-osabb lett a megjelenése, de az is, hogy mindezt a hazai utakon futó sok-sok példány miatt már rég megszoktuk, és kevésbé rusztikus vagy kalandor fazonú, mint a Duster. Elegánsak, de nem formabontók a Dusteréhez hasonlóan 17 colos könnyűfém felnik. Az S-Cross nagyobb üvegfelületei miatt sokkal jobb a kilátás minden irányba, és a hagyományos kilincsekkel gyerekek is könnyen tudják nyitni a hátsó ajtót, melyet feltárva kellően nagy a nyílás a kényelmes beszálláshoz. Tesztautónk megjelenését - a lehetőségekhez képest - az elegancia irányába viszik el a GLX felszereltséghez járó polírozott alufelnik, nem is beszélve a feláras „dinamikusvörös-gyöngyház” fényezésről.

Dacia Duster

Annak örömére, hogy továbbfejlesztett műszaki alapra építették fel, teljesen új karosszériát készítettek a Dusternek, ami rögtön a legújabb arculatot is magáéra öltötte. Búcsúztak a Jeep-szerű négyzetes hátsó lámpák, helyette az orrkialakítás „amerikás” lett, kicsit hunyorítva a GMC Hummer EV-t lehet belelátni a hűtőrács-fényszóró részbe. Amíg elöl még elfektetett Y alakú a menetfény, hátul nyílhegyformájúak a lámpák, amelyek egyediek és jól néznek ki. Körben műanyag elemek védik a fényezett lemezeket, az első-hátsó lökhárítóban lévő szürke betétek újrahasznosított műanyagból készített, anyagában színezett darabok, jól palástolják a karcolások-horzsolások nyomait. Vízszintesebb lett a motorháztető, amit jól lehet látni a vezetőülésből, sajnos az övvonalat magasan húzták meg, így kicsik az ablakfelületek, vastagok a tetőoszlopok; a felfelé kanyarodó övvonal miatt az átlós hátralátás lehetetlen. Az Extreme felszereltséghez jár a keresztbe fordítható tetősín - megspóroljuk a keresztlécek vásárlásának és tárolásának nyűgjét -, míg a rézszínű díszítés a külső tükörházakra szorítkozik.

Méretek és helykínálat

A méreteket tekintve a Duster közel 17 centivel hosszabb, kívülről 2,9 centivel szélesebb és 7,2 centivel magasabb a Vitaránál, tengelytávja 17,6 centivel nagyobb. Minden irányban pár centivel felülmúlja ellenfelét a Duster, még akkor is, ha figyelembe vesszük a nagyobb hasmagasságot. Bő 4,3 méteres hosszával az S-Cross családi használatra is alkalmasabb, ugyanakkor mindez egyáltalán nem jelenti azt, hogy helykínálatával felül tudná múlni a terebélyesebb és nagyobb tengelytávú Daciát. Hátul az S-Crossban átlagos testmagasságú felnőttek így is kényelmesen elférnek, igaz, lehetőleg csak ketten. A Dusterben kényelmesen el lehet férni a második sorban, ahol komor a hangulat, mivel a sötétítés miatt a kis ablakfelületeken át kevés természetes fény jut be.

Duster tetőcsomagtartó tudnivalók

A csomagtér terén a Duster alaphelyzetben közel 100 (egészen pontosan 92) literrel nagyobb. Bővítve, ami mindkét modellnél csupán támladöntést, de úgy is sík padlós teret jelent, a Duster másfélszeres értéket ad, de persze meg kell jegyezni, hogy a gyártók által adott adatok szerint, ami alighanem eltérő szabvány szerinti. Az viszont már a saját mérésünk, hogy a Duster csomagtere alapból és üléshajtással is hosszabb, a kalaptartó alatt kevéssel magasabb. A Duster csomagtere, ha pótkerékkel rendeljük (feláras, 70 000 Ft), mindössze 358 literrel gazdálkodhatunk, ami csalódást keltő lehet. Az S-Cross átlagos méretű, 430 literes csomagtartója szűkösebb a Daciáénál (hacsak abba nem rendelnek pótkereket, mint a tesztautóba), és a 40:60 arányú ülésdöntés, illetve az áthelyezhető padlóbetét jóvoltából ideálisan bővíthető. A Vitara csomagtartója alig 375 literes.

Belső tér és kényelem

A Duster esetén az első generációhoz mérten mind a formák, mind a kivitelezés terén nagyon komoly előrelépésről beszélhetünk, ugyanakkor a frissnek már nem nevezhető Vitara így is simán lepipálja, elsősorban a formák és az anyagválasztás finomságával. Ez persze nem meglepő, a Duster a konszernen belül még a Renault Kadjar és a Nissan Qashqai számára is kell hagyjon vevőket. Érdekes, hogy érzetre a Vitara passzentosabb belterű, pedig valójában széltében és magasságban, illetve az azonos méretű sofőrre állított sofőr mögött is több helyet adó. Tágasabbnak tűnik a Duster beltere, pedig nem az.

Az S-Crossban elöl egész kényelmes, GLX szinten félbőr kárpitozású ülésben foglalhatunk helyet, hórihorgas sofőrök legfeljebb az ülőlapot tarthatják rövidnek. Hátul átlagos a helykínálat. Klasszikus iskolát követ a Suzuki berendezése, magyarul kissé avítt, de funkcionális. Mégis, néhány puha műbőr bevonat és a kevésbé haszonjármű-szerű plasztikhasználat miatt nem érződik annyira olcsó hatásúnak. Analóg műszercsoportjával, sok (részben kissé bumfordi) gombjával, mechanikus kézifékével és - nem elhanyagolható szolgáltatásként kétzónás - klímájának önálló paneljével az S-Cross kifejezetten régimódi, ám ezt egyáltalán nem bánjuk, amivel aligha vagyunk egyedül: egyszerű és logikus a kezelhetősége. Legfeljebb átlagos osztályzatot érdemel a 9 colos képernyőn vezérelhető multimédia rendszer tudása és gyorsasága; ugyanakkor hasznos szolgáltatása a 360 fokos parkolókamera és a vezeték nélküli telefontükrözés - a gyári navigáció helyett utóbbiról ajánlatos inkább az utat tervezni.

A Dusterben könnyen takarítható kárpitot kap az Extreme felszereltség, melyet rézszínű betétekkel egészítenek ki. A román autó belsejében mindenfelé kemény anyagokat találunk, amit elsősorban füllel érzékelünk, ami (motor/szél/gördülési) zaj bejut az utastérbe, az ott visszhangzik egy darabig; sokkal hangosabb a román autó belseje. Ma már inkább az ésszerűsítésről és nem a spórolásról szól a Dacia, így lehet, hogy digitális a műszeregység és 10,1 colos érintőképernyős fejegységet is adnak. A gyári navigációt (Techno csomag, 300 000 Ft, 8 év térképfrissítéssel) a vásárláskor kell konfigurálni, utólag nem beszerezhető - marad a telefontükrözés vagy az érintőképernyő és a kormány közé beszúrt telefontartó használata. Ez utóbbi a YouClip tárolórendszer része, az egységes rögzítési pontokba különféle praktikus vagy hasznos dolgokat tehetünk. Fura, hogy a csomagok közt helyezték el a román SUV autóemelőjét.

Motor, menetteljesítmény és fogyasztás

Suzuki S-Cross

A Suzukiknál minden motorhoz van összkerék hajtás. Fő ütőkártyája az 1,4-es Boosterjet turbómotor, amely négyhengeres felépítése miatt kulturált járású, igaz, szerényebb teljesítményű (129 LE), mint amit a korábbi évjáratú Suzuki-tulajdonosai megszokhattak. Muszáj ugyanis megfelelni a szigorodó emissziós normáknak, aminek az alapáron járó 48 voltos lágy-hibrid rendszer beépítésével tesz eleget a gyártó. Utóbbi a forgalomban megállásoknál finoman teszi a dolgát, lassításnál a motorféknél intenzívebb erővel tölt vissza az ülés alatti akkuba, gyorsításnál pedig az indítógenerátor 16 lóereje, és főleg 50 Nm-es nyomatéka érezhető segítséget ad, ráadásul igen hatásosan simítja ki a turbólyukat. Felesleges tehát pörgetni a benzinmotort, és így elkerülhető, hogy hangossá váljon. Hűvös időjárásban, több városi szakasszal, olykor lendületesen vezetve a teszthét teljes átlaga 6,8 l/100 km lett, ami nem rossz érték, főleg, ha az összkerékhajtás jelentette ballasztot is figyelembe vesszük. A 140 lóerős és GL+ felszereltségű Suzuki Vitara 9,5 másodperces 0-100-as sprintet biztosít.

Hogyan védd meg Dacia Dustered a rozsdától?

Dacia Duster

Fogyasztásban a Daciaban lévő Renault motor többet eszik minden esetben, mint a Suzuki. A Duster közvetlen befecskendezésű turbómotorja a mintegy harmadával nagyobb, 205 Nm nyomatékával - egyenes úton - jobb gyorsulást adó. A második generációs Dustert eddig egy 1,2 literes turbós 4 hengeres benzinmotorral szerelték, de most itt az 1,3 literes egység, mely nemcsak erősebb, hanem szerényebb fogyasztású is. Az új erőforrást a Renault-Nissan és a Mercedes közösen fejlesztette ki. A 150 lóerős teljesítmény 5250-es percenkénti fordulatszámon ébred, a 250 Nm-es csúcsnyomaték viszont már 1700-tól lehívható. A Dacia 6,9 literes WLTP-szabvány szerinti fogyasztási értéket jelöl meg, amit a tesztautó lefelé hazudtolt meg, közepesen dinamikus használat mellett 6,7 literes fogyasztást mértünk. Egy mázsával magasabb saját tömege tetten érhető a Duster fogyasztásánál, az egy hét alatt 7,4 l/100 km-es értéket realizáltunk (ez feltehetően a korábbi 1.2 literes motornál). Mivel a Duster 150 lóerős motorjához alig több, mint 1,2 tonnás tömeg társul, borítékolható az átlagot mindenképpen meghaladó dinamika. Már 1200-as fordulatszámtól érezni az erő érkeztét. Állóhelyzetből 10,4 másodperc alatt gyorsulhatunk fel 100 km/h-ra. A hatfokozatú kéziváltó remek társ a közlekedésben, automataváltó sajnos nem rendelhető a típushoz. A lágy-hibrid segítség jóvoltából itt is lehet kevés kapcsolással haladni.

Melyik a jobb? Dacia Duster vs Suzuki SX4 S-Cross

Vezethetőség és terepképességek

Elvében hasonló a két összkerékhajtás: elektronikus vezérlésű, akár „fixre is zárható, ami persze csak annyit jelent, hogy akkor a központi osztómű előre-hátra is mindenképp ad nyomatékot, zárható differenciálmű ugyanakkor nincs. A Duster hardvere annyival jobb terepezés szempontjából, hogy nagyjából mindegy alatta a hajtás vezérlése, sokkalta kevésbé fogunk vele szorult helyzetbe kerülni. Még úgy is, hogy esetében a Suzukiéval egyező automatikus vezérlésű, de csupán front vagy fix első-hátsó osztást adó összkerékhajtása nagyjából független a beállítástól, ha szükséges, mindenképp hajt hátra. Lejtmenetvezérlőt is aktiválhat a Dacia vezetője, az ESP mindkét autóban kikapcsolható. Amúgy forgókapcsolóval fixre zárható a hajtás, illetve van havas és sport állása is az S-Crossban, ám a lejtmenetvezérlő hiánya mellett a Daciáénál jóval szerényebb, 175 mm-es hasmagasság, illetve a mélyebbre húzott első-hátsó lökhárító egyértelműen jelzi, hogy az S-Crosst nem tökön-paszulyon át csörtetésre tervezték.

A két autó közötti legfőbb különbség talán minden szempontból a Duster 2,5 centivel jelentősebb, 21 cm-es hasmagassága. Utóbbi jobb ki- és beszállási kényelmet, fokozott terepképességeket, hosszabb rugóutakat, ezáltal jobb úthibaelnyelést és persze jelentősebb kanyarodási oldaldőlést adó. Jobb terepszögeivel és jelentősebb hasmagasságával a Dacia sokkal bátrabban vezethető terepen. Terepen a Duster nem csupán nagyobb hasmagasságával, hanem terepjárósabb, jobb terepszögeket adó lökhárítóival és szintén terepjárósabb, rövidebb egyes fokozatával is sokkalta potensebb. Míg a Vitarával nagyon hamar juthatunk olyan helyre, ahol már óvatoskodni kell, hogy nehogy leérjen az orra, vagy az ugyan műanyaggal óvott, de így is sérülékeny küszöbe, a Dusterrel bátrabban lehet haladni. Mellesleg a Dusterrel rövidebb egyes fokozata és alacsony fordulaton erősebb motorja miatt óvatoskodni is jobban lehet, azt kevésbé kell pörgetni, illetve esetében sokkalta kevesebbszer a kuplungot csúsztatni. Így aztán terepen egyértelműen a Duster a győztes.

Amíg országúton megyünk, addig a Duster leginkább kényelmes rugózásával tud domborítani, még a csúcsverzió 17 colos kerekeivel is. Bár az immár elektronikus rásegítésű kormányzása nagyon sokat fejlődött az első Dusterhez mérten, a Vitaráé még mindig gyorsabb reagálású és jobb visszajelzést adó. Összességében, az új Duster bár elképesztően fürge, de a sportos használatot mégsem igazán szereti. A kormányzás teljesen érzéketlen és túl könnyű, a futómű a teljesítményhez mérten túl puha és a 21 centiméteres hasmagasság sem varázsolja GTI-vé a Dustert. Mivel már alapból 17 colos felnit adnak, amit opciósan 18 colosra lehet cserélni, már nem olyan fölényesen lép át az úthibákon, mint elődei, de azért még mindig kényelmes hangolásúnak számít a futómű. A Suzukiban a harmadik fokozat kapcsolását kivéve egész precíznek számító kézi váltóval is könnyű megbarátkozni, hatodikban 130 km/óránál 2500-at forog a motor - ilyenkor inkább a gördülés és főleg a szél zaja jelenik meg a kabinban, ha nem is túl zavaró mértékben. Érdekes módon még a 4x4-es változatok is multilink helyett egyszerű csatolt lengőkaros hátsó felfüggesztést kapnak, de a legutóbbi finomhangolás óta egész kellemes kombinációját adja a rugózási komfortnak és a stabil útfekvésnek, és kormány is ad némi visszajelzést az útról. Meglepően kellemes tehát vezetni a fürge Suzukit, már amennyiben sikerül zöld ágra vergődni a vezetéssegítő rendszerekkel.

Ár és felszereltség

A garancia mindkét márkánál 3 év/100 000 km, akár hosszabbítással. Listaár szerint a Duster az olcsóbb 10 százalékkal, ám a Suzuki állandónak tekinthető 700 ezer forintos árkedvezményével már a Vitaráért kell valamivel kevesebbet fizetni, legalábbis alapáron. A Dustert viszont eleve jobban felszerelve kapjuk összkerekesként, ráadásul tételenként extrázható, nem úgy, mint a Vitara, aminél több extráért a jóval drágább (6,21, akciósan 5,51 millió forintos) GLX szintre kellene lépni. A legolcsóbb, 115 lóerős 1,6 literes szívómotorral úszható meg a Duster, ami 700 ezer forinttal olcsóbb a 150 lóerős 1,3 literes turbós tesztautónál. A 150 lóerős Duster alapára 4,95 millió forint, és ezért már egy jól felszerelt Prestige kivitelű autót vezethetünk haza. Összehasonlításképp, a 140 lóerős és GL+ felszereltségű Suzuki Vitara 4,77 millió forinttól indul, a hasonló kivitelű Suzuki SX4 S-Cross alapára pedig 4,92 millió forint.

Dacia Duster: Részletek

Fronthajtással az S-Cross GL kivitel kedvezményesen már 8,6 millióért megvásárolható, míg a kipróbált AllGrip GLX modell valamivel a hét számjegyű fájdalomküszöb felett, 10,22 millió forintnál jár. Utóbbihoz már csak két opciót lehet rendelni, a speciális fényezést, illetve a tesztautónkból hiányzó, de a sötét színvilágú utastér hangulatán (némi fejtér árán) bizonyára javító, nyitható panoráma üvegtetőt. Szigorúan a realitások talaján járva, figyelembe véve az európai és távol-keleti riválisok óriási kínálatát arra a jutottunk, hogy ez a Suzuki az arany középutat jelentő GL+ felszereltséggel tűnik leginkább jó vételnek. A Duster alapkivitelét (100 lóerővel és benzin-gáz üzemmel) már 7,5 milliótól el lehet vinni, de érdemesebb a 600 000 forinttal drágább Expression szintre befizetni, ahol már minden hajtás választható. Az extrák nem drágák a Dusterhez. Az automata klíma 50 ezer, a négykamerás MultiView rendszer 75 ezer, az első ülésfűtés 50 ezer forintba kerül.

Összehasonlító táblázat

Tulajdonság Suzuki S-Cross Dacia Duster
Ár (alapmodell) Kb. 4,92 millió HUF Kb. 4,95 millió HUF
Motor 1.4 literes turbó benzines (lágy hibrid) 1.3 literes turbó benzines
Teljesítmény 140 LE 150 LE
Csomagtér 430 liter 445 liter
Fogyasztás (WLTP) Alacsonyabb Magasabb
Összkerékhajtás Elérhető Elérhető
Belső minőség Jobb Kevésbé jó
Extrák Több elérhető extra Kevesebb elérhető extra

Verdikt

Nem érdemes győztest hirdetni: az adott vásárló egyéni igénye és szimpátiája kell döntsön. Terepen, egészen pontosabban a két autót a Hungaroring Off-road Centrumban, biztonságos keretek között vallatva úgy tűnt, hogy a Vitara összkerékhajtása okosabb, szorult helyzetben jobban kapcsoló, ott ráadásul hó és sportos program is választható, ami egyértelműen jelöli: a Vitara inkább közútra való, oda ad összkerékhajtást. A két autó szépen kirajzolta, hogy közúti használatra a Vitara jobb, nem is véletlenül a vevők kedvence. Ha viszont gyakorta járunk terepre is, a Duster sokkalta jobb választás, s ez esetben aligha fog zavarni bennünket, hogy a méretével és tömegével is nagyobb számokat mutató autó fogyasztása is jelentősebb. Mindenkinek mérlegelnie kell, mire fogja használni, meg persze ki is kell próbálnia a modelleket, majd az alapján döntenie. Egy biztos: ez a két autó a piac leginkább értékarányos modellje, már amennyiben a ma kedvelt SUV kategóriáról beszélünk. Győztesünk az S-Cross, de a Duster majdnem mindenért kárpótol a verhetetlen árával.

tags: #veta #duster #osszehasonlitasa