Tetoválások jelentése és megítélése a mai társadalomban

A tetoválások megítélése napjainkban igen sokrétű, és nagymértékben függ a kulturális, társadalmi és egyéni nézőpontoktól. Míg Nyugat-Európában a tetoválás elfogadottabb, addig más helyeken, illetve bizonyos cégeknél még mindig szkeptikusan fogadják. Az emberek hozzáállása a tetoválásokhoz sokféle lehet, és számos tényező befolyásolhatja.

A szavazás apropóját ez a cikk adta. Attól függ, hogy hol. Nyugat-Európában leszarják. Itthon bizonyos cégeknél leszarják (bár igen kevésnél).

Sokan a tetoválást az önkifejezés egy formájának tekintik, míg mások számára ez egyáltalán nem elfogadható. Az a kérdés, hogy miért akarja valaki ilyen megosztó módon kifejezni önmagát, és miért csak külsővel lehet kifejezni önmagát, és aki ezt nem érti miért hülye :-).

Az emberek egyéniségének, stílusának nem a tetoválások számában, nagyságában, esztétikumában kellene megmutatkoznia, az emberi test "úgy jó, ahogy van". Ha egyre nagyobb divat lesz a tetoválás, előbb-utóbb azok az emberek lesznek "különlegesek", akinek nincs... ... vagy annak hiányában.

A gond ott van, ha valaki meglát egy tetoválást - legyen az bármilyen -, és elkezd belelátni mindenfélét a dologba, ahelyett hogy megismerné azokat a belső értékeket. De csak a tetoválás miatt hártányból indítani valakit a megítélésben...

Rendszámtábla világítás korszerűsítése

Értem én az előítéletet, meg is értem, mert nekem is van :). Nem azt firtattam, hogy aki tevovált az "rossz" és érték nélküli, a többiek pedig automatikusan "jók" és értékesek. Itt nem előítéletek leküzdéséről, hanem divatról és azoknak való megfelelésről van szó elsősorban.

Tény, hogy sokan azért csináltatnak, mert a havernak is van, gyorsan kitalál valamit, amit aztán évek múlva átvarrat. Bár az aura bullshitben nem hiszek, az tény, hogy az ember személyiségére sok minden hatással van, többek között a tetoválása is.

Lehet, hogy régóta így öltözködik, és az öltözködése átalakítja a személyiségét. Nem is vágod le elsőre, hogy egy senki az illető, mert remekül hozza a szerepét. És mikortól szerep, mikortól a saját személyisége? Elég összetett kérdés, hogy mitől alakul egy-egy ember személyisége olyanná amilyen.

Mivel semmi értelme valakit Freud módjára szételemezni, ilyenkor jön jól egy kis előítélet, azaz a saját tapasztalataid alapján hozol egy döntés valakiről. Lehet hogy pont hasonlóképp gondolkozol, nem tudom.

Együnk szart! Én nem kívánom a varrottak társaságát, szerintem ők sem az enyémet. Ha muszáj, elviselem.

Rendszám formátumok Szlovéniában

A nem tetkósok meg mind korlátolt barmok, mert még arra sem képesek, hogy betaláljak egy borsóval a Hold egy konkrét kráterébe. Az intelligencia l'art pour l'art érték, amúgy.

Ami meg az előítéletet illeti, valakit azzal vádolni nem előítélet? Hiszen lehet, hogy ez valójában tapasztalat?

De komolyan, tarthatna néhány ember itt tükröt maga elé mindkét táborból, mielőtt elkezd fasságokat írni.

Az aurás dologban ilyen formában nem hiszek, de ez számomra is spirituális kérdés. A test úgy esztétikus, ha nincsen belepiszkálva. Ezért piercing is ki van zárva a tetkó mellett.

Tudományosan lehet gondolkodni ezeken a dolgokon, vajon tudnak-e ártani a festék, a fémek, a test kilyukasztása? A spirituális hozzáállás egy másik kérdés. Van mindenkinek egy világképe és kész. Ezen nem nagyon lehet vitatkozni, meg nem is érdemes.

Használati Útmutató: Citroën C4 Picasso (2007)

A tetoválás bizonyos kultúrkörök sajátja. Fehér embernek nem való. olyan, mintha az ABBA együttes Osibisa számokat próbálna meg énekelni.

Nyilvánvalóan nem kívántam mélyebben belemenni a dologba, mert szemmel láthatóan kevered a börtöntetkó (öt pont - 4 fal közt egyedül, apám, üss és társai) és a már művészi szinteket is megütő tetoválóművészek munkáit.

Sokan még mindig bűnként tekintenek rá. Gyerekkoromban - keményen dúlt még az izmus - még büntették is.

Semmivel sem leszek több ember attól, mert ott díszeleg valami gyönyörűséges felirat/ábra a bőrömre varrva.

Rengeteg érdekes dolog lát napvilágot manapság köreinkben, szerintem már ti is megfigyelhettétek a környezetetekben.

Értem én, hogy 17 évesen ez a kedvenc márkátok, de ez később akármikor változhat! Nem egy ilyen példát láttam már életem során. Eleve 18 év alatt tetováltatni SZERINTEM hülyeség, hiszen az ember annyit fejlődik, változik a tinédzser évek alatt!

Mi visz rá egy embert, hogy „önkifejezés” címszó alatt egy energiaital reklámját varrja magára?!

Értem én, hogy vicces, de ha előttem levetkőzne egy srác az első közös esténken és meglátnék rajta egy ilyet, kb öltöznék és vinnyogva menekülnék a lakásból (lány vagyok a köcsögölő kommentek elkerülése végett).

Lil Wayne kurvamenő, de te nem vagy Soulja Boy, hogy megtehesd azt a luxust amit azok megtettek. Őszintén, mit gondolsz? Rapper leszel? Térj vissza a való világba, hiába egyre elfogadóbb a társadalmunk, egy tetovált arcú ember szerintem mostanában NEM fog rendes munkát kapni.

Tizen-huszon évesen, amikor még nincs munkád se konkrét jövőképet ne cseszd el magadnak alapból. Emberek vagyunk, hibázhatunk, de a vendég dolga az, hogy ELLENŐRIZ. megnézegeti, tetszik e neki, jó e ott ahol van és így tovább. Jó tegyük fel a hiányzó betű nem volt feltűnő, de utólag mindig meg lehet oldani egy trükkös javítást. Ha már életed végééig rajtad van, legalább igényes lennél rá!

A tetoválás önkifejezés. Művészet. Nem kell, hogy jelentése legyen, nem kell nyálas sztorikat hozzátársítani meghalt nagymamákról meg pincsikutyákról. A lényeg, hogy a személyiségedet reprezentálja, hogy jól mutasson rajtad.

Ha randiznék nem örülnék egy kisebb tetkónak a hölgyön, egy nagyobb meg biztosan sokat gátolna a dolgok előmenetelén. Persze, mindez teoretikus, mert a feleségemen nincs tetkó és nem is dohányzik.

Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! A tokeletes recept arra, hogy hogyan legyen egesz eletedben csupa unalmas nokkel dolgod.

Múltkor egy NASA asztrofizikust néztem a TV-ben. elég keményen ki volt tetoválva.

Kimondom na, egyik-másik ember úgy bűzlik, mint a klozet. A fürdés és a hónaljkutyák rendbetétele sokkal többet dobna. no igen, van pár ember akivel olyan beszélni, mint ha egy pöcegödör mellett állnék.

hány olyan ember van, aki egy 30 nm-es szoba-konyhás lakásban él és mondjuk egy m5-ös bmw-je van. itt kevered az anyám, mari, juli, öt pont és társait, amik valóban igénytelenek és gázok, a művészi tetoválással. nekem nincs tetkóm, nem is tervezem, de nem zavar, ha valakin van. hány olyan ember van, aki egy 30 nm-es szoba-konyhás lakásban él és mondjuk egy m5-ös bmw-je van. az tenyleg mekkora menoseg, amikor az m5-ossel leparkol a putri mellett, ja. De igaz, tenyleg sok pl.

Ezek az emberek egyszer sem akarnak mondjuk egy konszolidalt helyen megjelenni? Eveket huztam le fiukoleszban es az ilyenekkel szoktak estenkent feltakaritani a vegzosok a szinteket... Kiccsavo gyorsan megtanulna ilyen helyen hogy nem menoseg kilogni a sorbon hanem celpontta tesz.... :-)

Voltak az ilyen sracok oket vagy azert vertek mert rossz napjuk volt vagy azert mert jo...

Emlekszem meg amikor tombolt a Depeche Mode laz es sokan feketebe oltoztek. Vertek is oket szep szammal ahol ertek. Szerettem a Depeche Mode-ot de sosem ereztem magam kevesbe fannak mert nem feketeben jartam es gyaszoltam a jovot... (bocs ez kikivankozott)

Ehhez meg tarsul a szakall piercing meg a divatos hitler jugend frizura es azt nem ertem ezek az emberek hol nottek fel hol szocializalodtak.

Engem es a kornyezetemet spec taszitja a tetovalas. Kb csak sittes romakat (elnezest ha pol. inkorrekt kifejezest hasznaltam de ha jol emlekszem most romaknak hivjak oket) lattunk evtizedeken at akik ilyet hordanak. Visszataszit es tisztatalan dolognak tartom az ilyemsit noha nem nezem le de pl zavar ha egy sefnek ilyen a keze... Tuti masik helyre megyek kajalni.

Orvos ismerosok meselik hogy jonnek leszedetni a megbant dolgokat (ugyanigy a piercingeket) es emberek olyankor dobbennek ra hogy ez 1-way. De pl egy motoroson sosem zavart stb de ez a mostani metroszexualis kigyurt szetvarrt cicat/kutyust babusgato nem kimondottan hetero csavok kicsit elboritanak...

A múltkor egy NASA asztrofizikust láttam a Spectrum-on. Elég komolyan volt varrva.

Nem kell messze menni hogy neves fs fejlesztoket vagy scsi fejlesztoket talalunk akik a szellemi kapacitasuk dacara emberileg igen megkerdojelezhetot alkottak. Az hogy valaki intelligens nem jelenti azt hogy jo fej vagy hogy nem elborult elme...

Csaj ismerős mesélte, hogy bement valami kozmetikai boltba Angliában. Az eladó egy goth csóka volt kifestve, teletetoválva, ami kell. Valami nem volt oké az árral (vagy a termékkel, végülis mindegy) a csóka hívta a felettesét. Megjelent egy punk gyerek zöld tarajjal.

Előbb az ing, most a zokni, mi jöhet még. Termeszetesen a szandal es a feher zokni. Bar nemtom az ESA allaspontjat, lehet, hogy ok vettek ra erre.

igen, de azért van olyan tetkó amit gahan is leszedetett magáról. az a bonanza volt. a külsőt egyből látod, előtérben van, a belső meg nem. látszatvilág.

ugyan a Voltaire halalos agyan tortentek ellentmondasosak, de allitolag elete vegen azt allitotta, hogy megis az az acs gyozott.

Arrol nem is beszelve, hogy az szimpla hazugsag, hogy az emberek egy resze "kepes volt" ertelmes gondolatokat alkotni, mig a tobbiek "vallasi baromsagokkal" (sic!) utottek el az idot. Gondolom, a te fejedben nem fer meg az, ha az egyen egyszerre vallasos es egyuttal tudos is. Meg, gondolom, az iskolabol eppen logtal, amikor pl. a vallasi megujulas eppenseggel tamogatta a tarsadalmi fejlodest (aka polgarosodas).

Elég keveset hiányoztam az iskolából, kösz. Volt ott reformációról szó, felvilágosodásról, hmm, most hogy mondod ezek mind a vallás miatt voltak. Miért nem volt jó az a vallás úgy ahogy volt? Elromlott vagy mi? Vagy nem a valláson _reformáltak_? A vallás reformált?

Az egyház és a keleti tanítások is baromságok? Mindezt arra alapozva, hogy elburjángzott az álezotéria? András képmutató ezzel a véleménnyel? Eltérő vélemények okán helyénvaló egy hitbéli meggyőződésre szarós "poént" tolni? Vagy egyéb vulgáris "viccet" ellőni az "asszonyról"? Gondolom minderre lesz egy nagyon frappáns válaszod amiben megindoklod, hogy igen...

Ha már nekem válaszolsz legalább tőlem idéztél volna kifogásolható dolgokat. Mutass egy sort tőlem ahol ad hominem érvelek és elnézést kérek majd érte.

Lottózni hülyeség, mindenki tudja aki középiskolai szinten tudja a matekot. Mondtam én ezzel azt, hogy az emberek jelentős része hülye? Nem. Elítélem-e azt, aki minden héten vesz egy lottószelvényt? Nem. Azt viszont, aki lottómegszállott, és _mások_ életét hátrányosan befolyásolja ezzel a szenvedélyével, őt igen.

"Elítélem-e azt, aki minden héten vesz egy lottószelvényt? És, akik nyernek? Nem, inkább örülni szoktam neki. Tudom, hülyeség, mert időről időre valaki úgy is megnyeri. Ugyanakkor a lottó elvárt hozama negatív a játékosok számára. Az én őseim biztosan nem tudtak többet. Bár az egyik nagyfater már nem élt amikor megszülettem.

kár rám a tetoválás... A fordított kérdés is érdekes szerintem: egy idegen szimpatikusabb lesz attól, hogy tetoválása van? Vagy ellenszenvesebb? Ha egy nővel/férfivel randizol, és tetoválása van, az befolyásolja a továbbiakat?

Az autóversenyzés nem kultúrkör szerintem. szokásrendszer viszont az. tetoválva, az autentikus.

tags: #ribanc #rendszám #jelentése