Dacia Sandero és Suzuki Baleno összehasonlítása: Megéri-e még az "olcsó" autó?
Az új autók piacán 2025-ben „olcsó már szinte egyáltalán nem létezik, legfeljebb „nem annyira drága. Ebben a mezőnyben két régóta népszerű szereplő a Dacia Sandero és a Suzuki Baleno. De vajon mivel tud többet az egyik a másiknál?
Ár és piaci pozíció
Az autóknál sincs kegyelem - az árak sok osztályban már valahol a felháborító és az őrület között mozognak. A szakadék a valamirevaló új és a pár éves, vállalható használtak között egyre nagyobb - ide támadott be egy bozótharcos agresszivitását megszégyenítő árpolitikával a Dacia. A Dacia Sandero és a Suzuki Swift hagyományosan olcsónak számít és a válság alatt sem drágultak meglepő mértékben. A cikk szerkesztésekor érvényes árlisták alapján a francia-román márka belépő modelljét 5 999 000 forintos alapáron viheted haza, míg a Suzuki Swift (egy hűségprogram regisztráció után) 6 130 000 forint, tehát 131 ezer forinttal kerül többe a Dacia ajánlatánál. Legalábbis első ránézésre, ám egy valós vásárlás esetén szinte minden esetben a Dacia lesz drágább, méghozzá konkrétan 19 ezer forinttal.
Ijesztően sok pénzért cserébe azonban mindkét esetben egyértelműen olcsó autót kapunk. Fontos megjegyezni, hogy még kínai konkurenseket sem kapni ennyiért Magyarországon: az egyetlen típust, ami olcsóbb a Sanderónál, a Mitsubishi kínálja, klímával pedig ott is alulról súrolja az 5 millió forintot az ajánlat. Egyéb opciónak még ott a Kia Picanto, ám az még a Swiftnél is jóval kisebb, szintén 6 millióért. Hiába tehát a sok színes plakát az utak mentén, az olcsó, új autók korának végleg leáldozni látszik Magyarországon, amit a fenti árösszehasonlításnál aligha bizonyít jobban bármi is.
Méret és belső tér
Bár a két autó papíron ugyanabba a méretosztályba tartozik, a Swift az egyik legkisebb versenyző a kategóriában, míg a Sanderót szándékosan pumpálták a lehető legnagyobbra, hogy akár az egy mérettel nagyobb szegmens ajánlataival is felvehesse a versenyt. Érezhető a különbség az utastér szélességén és a hátsó lábtéren is a Sandero javára, ám ahol igazán sokat számít a méretkülönbség, az a csomagtartó. A Sandero ugyanis ránézésre is nagyjából dupla annyi hellyel tud szolgálni, mint amennyi a Swift hátuljába jutott.
A Dacia Sandero (4,10 méter hosszú, 2021 óta gyártott, egy éve kissé felújított) modern, takaros és letisztult megjelenésű. A Suzuki még rövidebb, 3,85 méteres, 2017 óta készül, és 2020-ban ráncfelvarráson esett át. Ami az első üléseket és a teret illeti, tágasnak mondható mindkettő, ez az osztályban megszokott módon egészen tisztességes. Hátul a Dacia érezhetően több helyet kínál, mint a Suzuki, ráadásul négy centiméterrel szélesebb is. A Daciában azonban szűkösen még az 5 fő is túléli, a csomagtartójába pedig még akár a kisebb babakocsik is beférnek összecsukva. A Dacia mellett leginkább az szól, hogy érezhetően nagyobb, felnőttesebb, karakterben és rugózásban is. A Celerióban meghökkentően sok a hely, és meglepően jó ára van.
A Sandero belseje egyszerű, funkcionális - és formabontó. Minden egyszerűnek tűnik - de mégsem olcsónak. A Suzuki stílusban és minőségben kissé alulmarad. Az első ülések környéke és a műszerfal nagyon gyakorlatiasra sikerült, sok a kemény műanyag a szürke különböző árnyalatában. A Daciánál futotta a beltér-büdzséből még néhány gramm műkrómra is, amit a szellőzőknél, a műszereknél és a kormányon használtak el, sőt, ámulok, de antracitszürkére fényezett betétek dobják fel az ajtóbehúzókat és a kormányt. A Celerio inkább az őszinte parasztlány stratégiáját követi, semmi giccs, egyedül az S betű csillog a kormányon. Szűkebb, kisautósabb a műszeregység, és a műszerfalon, valamint az ajtópaneleken húzódó furcsa ívek sem gyönyörködtetik az európai szemet.
Csomagtartó
- A Sandero csomagtartója ránézésre is nagyjából dupla annyi hellyel tud szolgálni, mint amennyi a Swift hátuljába jutott.
- A Suzuki csomagtartója 265 literes, maximum 957 litert nyel el.
- A Dacia csomagtartója nagyobb, ez igaz, de alapesetben alig hetven literrel (254 vs 320), ráadásul a Sanderónál érthetetlenül magas peremen kell átemelni minden egyes sörös rekeszt.
Teljesítmény és motorválaszték
Az érdekességek a dinamikánál kezdődnek, legalábbis papíron. A valóság mezején maradva azonban a vezetési stílusod sokkal fontosabb, mert mindkét autó elég erős a hétköznapi feladatokra. Ám ha te száguldozni szeretnél, netán rászoktattak a turbómotorok azonnali nyomatékára, akkor mind a kettő gyenge lesz és kész.
Dacia Sandero
- A Sandero a Renault/Nissan/Mitsubishi jelenlegi CMF platformjára (CMF-B) épül.
- A hajtásért egy 1,0 literes turbó felel 91 lóerővel.
- A háromhengeres motor sem csendes, magasabb fordulatszámon igen nagy zajt csap.
- Van választék: lényegesen erősebb háromhengeres, kilenc decis TCe motor, amely már sokkal élettelibb, sőt, 1,5-ös dízel is van belőle.
- Dacia Sandero (Nissan-tervezésű, 3-hengeres, 12 szelepes, 90 lóerős motor).
Suzuki Baleno/Swift/Celerio
- A Suzukit egy 1,2 literes négyhengeres motor hajtja 83 lóerővel. A motor enyhe hibrid, szíjhajtású indítógenerátorral és kis akkumulátorral.
- A szívómotor lazán veszi a dolgot, és 3000-es fordulatszám alatt nem igazán történik sok minden.
- Ha a motort magasabb fordulatszámon tartjuk, a mindössze 919 kilogrammos Swift gyors és fürge, de a fogyasztásán is meglátszik majd az erőltetett menet.
- Suzuki Baleno (Suzuki-tervezésű, 3-hengeres, 12 szelepes, 111 lóerős motor).
Dinamika és vezetési élmény
- A Suzuki valamivel fürgébbnek hat, hiszen erősebb és könnyebb is, ám egyáltalán nem tűnik fel, hogy a hivatalos adatok szerint 4 másodpercet ver a Sanderóra 100 km/óráig.
- A Dacia egy hajszállal agilisabb, 0,5 másodperccel gyorsabban éri el a 100 km/h sebességet, mint a versenytársa. Ezen felül 180 kilométer per óráig gyorsul, pontosan annyira, mint a másik autó.
- A Dacia egy hajszállal agilisabb, 0,3 másodperccel gyorsabban éri el a 100 km/h sebességet, mint a versenytársa. Ennek ellenére hiányzik belőle az erő, hogy megnyerje a végsebesség versenyt, 168 kilométer per órán tetőzik, 32 km/h-val kevesebbel, mint a másik autó.
- A Dacia úgy hangolta a Sanderót, hogy kényelmes, pihentető legyen akár hosszabb utakon is.
- A Suzuki feszesre hangolta az autót, az éles, merőleges kanyarokat és hirtelen irányváltásokat mereven és döcögősen veszi.
Fogyasztás
Amit az adatsorból fenntartásokkal kell kezelni, az a fogyasztás, főleg a Swift előnye. Az a nagyobb és erősebb szívómotor, ami kevesebbet eszik a kisebb és gyengébb, szintén szívó erőforrásnál, továbbra is csak a mesékben létezik. Főleg akkor, ha ki is akarod használni, hogy az autó dinamikusabban mozog, ebben az esetben már csak az alapvető fizika miatt is többet fogsz tudni letolni a Swift torkán.
- Fogyasztás tekintetében a Suzuki éppen csak előrébb jár.
- Üzemanyag-fogyasztás terén a japán autó a nyertes, átlagosan 4,3 liter üzemanyagot fogyaszt 100 kilométeren (66 mpg), kombinált ciklusban. Nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt a 16%-os különbséget a román autóhoz képest.
- Üzemanyag-fogyasztás terén a dolgok nagyjából ugyanúgy néznek ki mindkét autó esetében, átlagosan 4,8 liter üzemanyagot fogyasztanak 100 kilométeren (59 mpg), kombinált ciklusban.
- A Dacia gyári vegyes fogyasztási értéke is 5,8 liter/100km, és tudjuk, inkább a városi érték a reális, ami 7,6 liter százon.
Biztonság
A legfontosabb dolog, amikor két jármű között döntünk, mindig a biztonság, mind a passzív, mind az aktív. Elsőként érdemes megnézni az európai újautó-értékelési program (Euro NCAP) tesztjeinek eredményeit, amelyeket mindkét autón elvégeztek, és ugyanannyi biztonsági csillagot kaptak a folyamat során. Mindkét jármű a városi autó szegmensbe tartozik, ami általában nem túl jó dolog biztonsági szempontból, de nem sokat segít eldönteni a kettő között. A román autó 24%-kal több fémet kínál, ami figyelemre méltó különbség.
A Dacia majdnem négy méterrel hamarabb áll meg: a 34,8 méter nagyon is tiszteletreméltó. És újabb bizonyítéka annak, hogy a Dacia időközben milyen sok figyelmet szentelt a minőségi és a biztonsági szempontokra. Mindenekelőtt, véleményem szerint, mindent figyelembe véve, a román autó jelentősen jobb általános védelmet kínál, itt vezet.
Egyszerű Sandero váltógomb csere
Euro NCAP | Dacia Sandero | 2013 | Crash test
Extrák és felszereltség
Extralista terén tehát egyértelműen viszi a prímet a Suzuki, ám fontos megegyezni, hogy jó eséllyel senki sem vesz Sanderót klíma nélkül 2025-ben. Éppen ezért érdemes leszögezni, hogy ennek az extrának 150 ezer forint a felára a Sandero esetében. A távolságtartós tempomatra is igényt tarthat a vásárlók jó része manapság, amit szintén csak a Suzuki kínál a két autó közül. A felszereltséget tekintve majdnem egy szinten van a kettő, az árak döntenek.
- Klímásan szinte ugyanannyiba kerülnek.
- A Suzuki több extrát kínál.
Garancia és megbízhatóság
Garancia terén a teljes körű jótállás a Daciára 5 év vagy 100 ezer kilométer, míg a Suzuki esetében 3 év vagy 100 ezer kilométer. A gyártók évtizedek óta építik megbízhatósági hírnevüket, és általánosságban elmondható, hogy a Suzuki mint márka valamivel jobb eredményeket mutat, legalábbis az összes modell szintjén. Ezek független kutatás eredményei, míg látogatóink a Suzuki megbízhatóságát átlagosan 4,6-ra, a Dacia jelzésű modellekét pedig 4,1-re értékelik 5-ből. Független kutatási eredmények a Balenót megbízhatóság szempontjából átlagosnak ítélik, a Sandero pedig többé-kevésbé ugyanazon a szinten van.
A japán autóval azonos motorral rendelkező autók vezetői átlagosan 4,9-re értékelik, míg a versenytárs motorja 5,0-t kap 5-ből. A Suzuki valamivel megbízhatóbbnak tűnik, bár a különbség valóban marginális.
Összehasonlító táblázat: Dacia Sandero vs. Suzuki Baleno
| Jellemző | Dacia Sandero III FL 2022 | Suzuki Baleno III |
|---|---|---|
| Motor | Nissan-tervezésű, 3-hengeres, 12 szelepes, 90 lóerős | Suzuki-tervezésű, 3-hengeres, 12 szelepes, 111 lóerős |
| Gyorsulás (0-100 km/h) | 0,3 másodperccel gyorsabb, mint a versenytárs | |
| Végsebesség | 168 km/h | 32 km/h-val több, mint a Sandero |
| Átlagos fogyasztás (vegyes) | ~4,8 liter/100 km (59 mpg) | ~4,8 liter/100 km (59 mpg) |
| Jótállás (teljes körű) | 5 év / 100 000 km | 3 év / 100 000 km |
| Súly (szegmenshez képest) | 15% több fém | |
| Euro NCAP | Ugyanannyi csillag | Ugyanannyi csillag |
Tipikus „kinek mi helyzet tehát a Swift és a Sandero versenye: a két autó klímásan szinte ugyanannyiba kerül, és amíg a Japán modell több extrát és hosszabb garanciát kínál, addig a francia-román opció az érezhetően nagyobb helykínálatával hódíthat.
Vizuális összehasonlítás
A Carshow360.net segítségével részletes vizuális összehasonlítást kaphatunk a Dacia Sandero és a Suzuki Baleno között. A platform öt külső és három belső összehasonlító módot kínál, amelyek biztosítják, hogy minden szögből részletes képet kapjon ezekről a járművekről.
Szerelési útmutató: Dacia Sandero tetőcsomagtartó
Külső összehasonlítási módok:
- Fantomszerű átmenet: Lehetővé teszi, hogy zökkenőmentesen váltson a Dacia Sandero és a Suzuki Baleno között, mintha egybeolvadnának. Ez az üzemmód egy egyedi átfedési nézetet biztosít, amely lehetővé teszi a legfinomabb tervezési különbségek azonnali észlelését.
- Szemtől szemben: Helyezze egymás mellé a Dacia Sanderót és a Suzuki Balenót a közvetlen összehasonlítás érdekében. Ez az üzemmód kiemeli az ellentétes funkciókat, a karosszéria formáktól a fényszórók kialakításáig.
- PhotoZipper: Ez az üzemmód lehetővé teszi, hogy "végighúzza" a Dacia Sandero és a Suzuki Baleno képeit. Húzza a csúszkát a fotón, hogy megtekintsen egy osztott nézetet, amely dinamikus módot kínál a terveik összehasonlítására.
- Részletek: Nagyítson a Dacia Sandero és a Suzuki Baleno specifikus jellemzőire. Ez az üzemmód tökéletes a finomabb elemek, például a hűtőrács mintázatának, a keréktervezésnek és a fényezésnek a vizsgálatához.
- TriView: Átfogó képet nyújt mindkét autóról három szempontból: elölről, oldalról és hátulról. Állítsa be az átlátszóságot a képek átfedéséhez, ami megkönnyíti a karosszéria formáinak és az általános kialakításnak a különbségeinek észrevételét.
Belső összehasonlítási módok:
- Szemtől szemben: Ez hasonló a külső módhoz, és egymás mellé helyezi a Dacia Sandero és a Suzuki Baleno belső tereit. Hasonlítsa össze a műszerfal elrendezéseit, az üléselrendezéseket és még sok mást.
- PhotoZipper: Csúsztasson a két autó belső képei között. Ez az interaktív eszköz kiválóan alkalmas a kabintér, a kárpit és a műszerfalpanelek különbségeinek vizsgálatára.
- Részletek: Fókuszáljon a specifikus belső jellemzőkre. Legyen szó infotainment rendszerekről vagy kormánykerék-kialakításokról, ez a mód lehetővé teszi a közeli összehasonlításokat.
Euro NCAP | Dacia Sandero | 2013 | Crash test
tags: #Dacia #Sandero #vagy #Suzuki #Baleno #összehasonlítás