Ranger Fűkasza Teszt: Mire Érdemes Figyelni Vásárláskor?
A fűkasza kiválasztása nem egyszerű feladat, hiszen számos tényezőt kell figyelembe venni, mint például a terület nagysága, a fű típusa és a felhasználó igényei. Ebben a cikkben részletesen elemezzük a Ranger fűkaszát, összehasonlítva más modellekkel, felhasználói tapasztalatokkal és biztonsági szempontokkal.
Fűkasza Típusok és Használatuk
A fűkaszák között többféle típus létezik, melyek különböző feladatokra alkalmasak. A damilfejes fűkaszák ideálisak a finomabb fűnyíráshoz és a nehezen elérhető helyekhez, míg a késekkel ellátott modellek a vastagabb, sűrűbb növényzet eltávolítására alkalmasak.
Én 543RS gépet használok takarmányozásra késsel, 5000m2 lucerna zölden és szénának. A kés nem ráz,viszont ha máshol damillal vágok ott már van érezhető zavaró vibráció,persze ha jobban odafigyelek a töltésnél csökken. Adott egy 5700 m2-es terület a 70 %-a traktorral zúzható a többi bozótvágó + dikicskés vagy körfűrész tárcsa. Valamint 2-3 fát ki kell vágni.
Damilfej vagy Kés?
Ahogy jelezték, szénához és/vagy annak való réthez ez a vas amúgy sem jó, oda egy sima háromágú kés a megfelelő - a damildarabok nem feltétlenül kívánatos adalékai a jószágnak szánt kosztnak. Jól tartja magát felénk a falusi legenda a bélperforációban fölbakkant sertésról, amelyik jó ötletnek látta a frissen vágott zöldből csemegézni.
Ha a magas fűvel tőből nem bír a damil, darabolni kell, két-háromszor átmenni felette. Persze az alján már nagyon lefogja. Nyilván nem haladhatsz úgy vele, mint rövid fűben damillal, de nincs, ami ellenállna neki, ide értve a videókommentben említett rózsabokrokat is. Egyszerűen ledarálja, ami az útjába kerül, és végtére is ez a cél, nem?
Ranger Fűkasza és Alternatívák
A Master nem rossz darab, de 2.1kW. Az 545RX ezzel szemben szintén 2.1kW. Amit én egy egymástól és a jelentől is ídőben nagyon távoli összevetéssel tudnék mondani róluk, mindössze annyi, hogy a 755 egy súlyos ügy, pedig valójában az 545RX a némileg nehezebb...
Ezért írom, hogy ha úgy érzed, amennyiben az 545RX-szel nem lőnél túl a célon (bár első ránézésre a munka mennyiségét illetően rezeg a léc), és sikerülne "akciósan" megvenni (230k jó ár érte), sztem az a te géped. Az elkövetkezendő 10-15 évre... Na és esetleg másra, többre is használhatod, rajta nem múlna.
Én negyedik éve használok egy Makita EM2600U-t bármiféle hiba nélkül. 1,2 LE, 2,4-es damillal használom. Bár most vettem hozzá Makita fejet, amin 2-es damil van. Kíváncsi leszek rá. Bocsánat tavaly szezon vége felé kellett cserélni damilfejet. Jelenleg is Makita fűkaszám van,BCM 4300-as és meg vagyok vele elégedve,kb. nem volt még vele baj. Igaz ez Mitsubisi motoros gép. Makita DBC 400 ! Érdemes rajta elgondolkodni.
Heti 1x2500m2 azért az már érezhető terület. Simán megvenném az 543 rs is, sőt lehet most azt venném, mivel könnyebb és ha zavarna a vibráció, akkor kesztyű.
Az 543RS a következő lépcső, ami egészen biztosan kiszolgálna, de l. Bár ennyi pénzért vehetsz akár négy-öt "minőségi", hatlovas kínait, azok is kitartanának egymás után ennyi ideig, plusz agyvérzés.
Kínai Fűkaszák: Megérik az Árukat?
De amúgy az az érdekes hogy mindenki jujj a kínai gépeken nincs rezgéscsillapítás nagyon ráznak, én is tartottam tőle kicsit de amióta használom tudom hogy ez hülyeség. Damillal használva soha az életben nem tapasztaltam zsibbadást a kezemben.
Biztonsági Szempontok
A fűkasza használata során kiemelt figyelmet kell fordítani a biztonságra. Fontos a megfelelő védőfelszerelés használata, mint például a védőszemüveg, a fülvédő és a védőkesztyű.
A kesztyű biztosan nem rossz -én nem tudom, nem szorultam még rá-, de nekem sokat elárul: senki nem ájuldozott még itt arról, hogy mekkora egy drága marhaság a gépekre épített rezgéscsillapítás, amikor ilyen egyszerűen is meg lehet úszni az ügyet:( Nem is várható el tőlük, hogy teljesértékűen helyettesítsék ezt a fícsört, hiszen csak pótléknak, tűzoltásnak készülnek...
A damilt senki nem engedi ki hosszabbra a burkolatnál, azért is van a védőburkolaton a damilvágó kés...
A másik, hogy a levágott (és szecskázott) zöld lehullik a tarlóra, amiből idővel lebomló finom süppedős szőnyeg lesz, ami jól kitakarja a feltörekvő új dudvanemzedékeket, vagyis terhet vesz le rólad: miközben javítja is a talajt, nem hagy teret a fényigényes, friss sarjadékoknak vagy magoncoknak a fű között, ami ilyenkor érezné eljönni a saját idejét. És amiről keveset szoktak beszélni, pedig nagyon lényeges: ez a réteg nem is hagyja csak úgy porosra szikkadni a parlagon hagyott humuszt, aminek az a halála.
Ha viszont egy ilyen darab szétszáll, ott kő kövön nem marad, átmegy srapnelbe... Hiába fogja két végen/tengelyen a láncot, ha az egyiket netán kitépi, a másikra jut a teljes sokk...
Sztem nem kell itt igazságot tenni, mert hát egy kocsiba beülve is azonnal életveszélybe kerülsz, sőt, gagyi fűnyíró kése is gyilkolt már, de ezek talán mégsem ugyanazon kategóriák.
A védőburkolat úgy 50 centire van a szöghajtástól és már régóta nincs is meg a damilvágó penge.
Láncos Fej: Előnyök és Kockázatok
Egyszerű szöghajtás zsírzás
Ha tényleg ilyen balesetveszélyes egyáltalán hogy forgalmazhatják? Ti mit ajánlotnátok akkor ez helyett igazán magas és sűrű fűre. Én is ezt akartam javasolni. A hozzászólásokat. "Láncos fej nagyon jó dolog, de nem fühöz. Ember magasságú bozótosban használom, ami tele van ujjnyi vastag vadrózsával, mogyoró és bodza bokrokkal. A teljesen áthatolhatatlanul szinte egybenőtt vadrózsák közt csak ezzel tudok haladni. Damil egyértelmüen nem viszi. Penge csak elvágja, egyben hagyja. Ugyanúgy áthatolhatatlan csak épp levágva. Kínszenvedés vele összeaprítani kisebb darabokra. A láncos fej összemulcsozza pillanatok alatt, összeaprítja a vadrózsát, a tüskés vadszedret, a bodzát, mindent. Szinte másodpercek alatt 4-5 centis darabokra töri. Pont ezért nem jó fühöz, mert nem vágja a füvet, hanem tépi, töri. Nincs is éle, hogy vinné rendesen a füvet egy ilyen vastag lánc? A videóban látható csalános részhez a legjobb a damil. Ahhoz a sás szerű fűféléhez meg az éles penge a legjobb. Valóban vigyázni kell, hogy betonhoz, kőhöz ne csapódjon, de ugyanígy vigyázni kell a pengés vágás során is. Két acél stift tartja a láncot (mindegyik vége rögzítve van). Ha elszakadna, nem tud elszabadulni, mert mindkét darabot tartja 1 stift, s úgyis azonnal észreveszed hogy elszakadt, elkezd eszeveszettül rázni. Általában a lánc pont középen szakad el (vagyis a legkijjebb eső részén, ami a damil vége lenne), ott kopik el a leghamarabb, vagy a kőnek ott koccan neki. Így nem szakítja le a műanyagot sem, mert elszakadva sem éri el. Jópárat elnyúztam már, nem volt velük gond. Pótlánc nincs hozzájuk.
"Most voltunk kint helyszínelni egy pont ugyan ilyen fejről leszakadt láncot !! A kezelő alkarja csontig kb 15 cm hosszan felszakadt !! Artériás vérzés lépett fel !! Plusz a felső , első vállszalag és kulcscsont is súlyosan roncsolódott !! A szakértői vélemény szerint 20 méteren belül életveszélyes !! 50 méteren belül pedig súlyosan baleset veszélyes !! Itt kiemelném ráadásul a büntető jogi felelősséget is, ha másik fél sérülne !! Simán foglalkozás körében elkövetett lesz belőle !! A szakértő is azt mondta hogy nem véletlenül nagyobb gyártók nem gyártják, sőtt, nem is ajánlják a gépeikre !! Na, tegyél igaszságot! Igazi csemege terep, figyeld a szöveget is (pl. -az EU-ban egy ennél jóval "veszélytelenebb" konstrukciót éppen mostanában vettek le műsorról. Tudom, az élet önmagában is veszélyes, de azt már nem, hogy megéri-e többekét kockáztatni. Főleg, hogy léteznek életképes alternatívák...
Belehalni talan nem lehet a lancszakadasba, inkabb csak ugy csendben tepi cafatosra a lagy szoveteket, amit plasztikai sebesz sem igen tud osszepuzzlizni, a gyeppel keveredett ember bifsztekbol.
Már csak tudom, R. A. nevű szomszédaim távollétemben szeméttelepnek használják a telket, ahol a visszaválthatatlan palackok csak a kisebb bajok közé tartoznak.
Egyéb Tudnivalók
Még van valami, oldalra fordítva normális ha fojik a kipufogóból abenzin? Rendeltem és ezek az oldalak ahol ilyeneket árulnak nem nagyon foglalkoznak ezzel.
Sziasztok tudom hogy nem id etartozik de hátha valaki tudna segíteni. Tegnap vettem egy kínai láncfűrést működött is tökéletesen, kivágtam vele egy fát és leállítottam. Később amikor rántottam volna be nem indult, kb 40 rántásra se. Szikra van fehér és benzincsövek is rendben vannak. Próbáltam úgy hogy benzint fecskendeztem a gyertya helyére de nem indul úgy se, nem értem miért amikor van szikra. Kicsi és hófehér a szikra. Fogalmam sincs milehet a baja.
Fűrészeknél nemtom, de van egy Ryobi kiskaszám, azon is egy háromállású karocska van. Nálam ugye a gázadásra kiold a szívató (=az "indítócsappantyú", ami két állapot között állítja a luftrést). Ha meg még meleg (pl. Kovetest akartam irni, ahogy sikerult is, kivetelesen. Nalam az a helyzet, hogy szivato mellett azonnal beindul a motor, de egybol le is all, ha rajta hagyom. Ha nem vagyok eleg gyors, es nem kapcsolom vissza, egybol lefullad. Masodik inditasnal mar nem is kell dusitani, egybol indul. Csak akkor tudnam tulszivatni, ha ez lenne a szandekom.
Még egy utolsó láncfűrészes kérdés de erre tuti tudjátok a választ csak én nem értek hozzá. Valamiért a kínai láncfűrész full gázon vagy van amikor már fél gázon a láncfék bekapcsol és így használhatatlan.
A gép volt szervízben (nem az izé miatt), és úgy adták vissza, hogy az izé továbbra is a tankban zörög-úszkál. Ez törvényes? Mit keres ott? Honnan jöhetett?
Ebben az esetben velünk aligha lesz vitád, hanem inkább magaddal és vsz a zsebeddel is: Husi vagy Stihl, az összes többi az "esetleg"...
Heti negyed hektár (főleg késsel, hogy ne rázzon...) sima fűből sem annyira sima menet arra a fél napra, amikor rászánod magad.
Kés Használata
Nézd, nem egy elképesztő összeg még szállítással sem, a vas is minőségi, érdemeiről többen megbizonyosodtunk. köszi a segítséget szerintem beruházok egyre aztán meglássuk. Annyi még hogy akkor hajlított és az egyenes része van fent. Akkor 5cm biztosan megmarad a fűből igaz? Amúgy ezt is úgy kell szerelni, mint a sima sík késeket, és mert kicsit felhúzza a vállát, nem is lóg túl a futótányéron - tehát ha nem mégy alább egy félarasznál, legfeljebb vakondtúrásba viheted bele.
A kés kifejezetten nehéz(!), elég vastag és szívós anyagból van, a "szokásos" kettővel szembeni három ág is súlynövelő. A szöghajtás és a kuplung biztosan jobban fogy, mint damillal:( Hogy mi bír a masinád, te tudhatod, sztem a manapság öt lovon felül hirdetett csodák már eltűrnék magukon (ezzel nincs tapasztalatom). Fűre éppen a 45 fokos hajlítás teszi alkalmassá, így nem csak fölülről haladhatsz, de oldalazhatsz is.
Nem megy bele a foldbe, es nem viszi ki az elet. A teglat is ledaralja, de egyebkent sem olyan az ele, mint a Dozsa Gyorgy kiegyenesitette kaszajanak.
Jó beceneve van a késnek. Hány grammos lehet az a kés? Kínai kaszám van ami elég nehéz damilfejjel 8méter 2,7mm es damillal simán meg, makszimum ha véletlen jobban kiengedem akkor darabosabban viszi a füvet, de akkor már akkora adamil ami ki van engedve hogy szerintem senki nem használja úgy. Szerinted vinné ezt a pengét? És ezt apengét nem nehéz használni mivel görbe és simán beleszalad a földbe, gondolom ha bele megy szét is viszi az élét.
Szia azthiszem pont ugyan ilyenem van. Szerintem baromira megéri. Eddig lekopogom semmi baj nem volt vele pedig nyúztam. Nagyon erős kis gép. Azóta is hidegen 2-3 rántás, melegen pöcc röff. Annyi volt vele a probléma hogy nemtudtam még megoldani hogy a védő ne mozogjon pedig tettem alá sörös üvegnek a lemezét stb.