Fortuna Winter SUV Téli Gumi Teszt: Mire Figyeljünk a Vásárlásnál?
Bár még az ősz is csak mutogatja magát, de ha hinni lehet az előrejelzéseknek, nemsokára jön az igazi cidri. A szerencsésebbeknek már ott figyel a garázsban, vagy a gumisnál tárolva a téligumi-szett, de annak, aki nem biztos a dolgában, lassan már érdemes kisétálni, és ránézni az abroncsokra.
A gumivásárlás számos tényezőtől függ. Nyilván meghatározó az ár, de hiba lenne annyival elintézni, hogy véletlenszerűen rámutatunk valamire, ami belefér a költségvetésbe. Olcsóból is lehet jót venni, drágák közt is van, amelyik legfeljebb kerti hintának alkalmas. Mielőtt választunk, érdemes átnézni a teszteket - nemcsak a végeredményt, a részleteket is.
Idén az ADAC és az Autobild egyaránt két-két méretben hirdetett győzteseket, ráadásként négyévszakos abroncsokat is vizsgáltak.
Melyik a legjobb Téligumi? Tapasztalatom szerint!
ADAC Téli Gumi Tesztek
205/55 R16 méretű gumik
Ez a méret jellemző egy sor kompakt- és középkategóriás autóra, a teljesség igénye nélkül Audi A3-asokon, Volkswagen Golfokon, 1-es és 2-es BMW-ken, Opel Astrákon, Merivákon, vagy éppen Toyota Aurison, Corollán találkozhatunk vele. De gyárinak vagy közvetlen váltóméretnek számít egy rakás tizen-, huszonéves VW-csoportos kocsin is.
A német autóklub, vagyis az ADAC összesen tizenöt gyártó termékeit választotta ki a tesztre, köztük a legismertebbekét és a műfajban szinte névtelennek számítókét is. Ahogy az náluk szokás, ezúttal is a kiskereskedelemben szerezték be a gumikat, hogy elkerüljék a preparált tesztabroncsok problémáját. Vásárlás után néhány száz kilométeren át be is koptatták a gumikat, amire a formaleválasztó anyag miatt van szükség: a teljesen újak emiatt nem nyújtják a maximális teljesítményt.
Fortune Bora nyári gumik: Előnyök és hátrányok
A próbákat egyébként az előző években már jól megszokott módon végzik, majd súlyoznak is. Száraz aszfalton született néhány meglepetés - pozitív és negatív is. A kellemesebbek között említhetjük, hogy a legjobb eredményt a Maxxis Premitra Snow WP6 érte el, egyetlen tizedre megközelítve a jóval nevesebb Bridgestone Blizza LM005-ös mintázatát. A dobogó harmadik foka a teljesen noname Tristar Snowpower HP-nek jutott. Ugyanakkor a sereghajtók közt találjuk mások mellett a Pirellit, a Toyót, de nem büszkélkedhet eredményével a Continental sem.
A mérsékelt égövben, így hazánkban is a téli időszakban talán leggyakrabban nedves útviszonyokkal találkozhatunk, nem véletlen tehát, hogy ez a részeredmény kapta a legnagyobb súlyt az összesítésnél. Ebben az összevetésben magasan a legjobbnak bizonyult a Bridgestone, de kiemelkedett a többi közül a Continental WinterContact TS860-asa is.
Bár felénk egyre kevesebbszer havazik, és akkor sem marad meg túlzottan tartósan, de azért nagyon nem mindegy, hogy egy téli gumi hogyan teljesít hóban. Különösen, ha valaki esetleg külföldre, mondjuk síelni is szeretne elmenni autójával. A tesztelt gumik közül ebben a méretben a Goodyear és a Pirelli voltak a legjobbak havon, de az olcsó abroncsok közül például a Semperit is okozott némi meglepetést, lenyomta a Continentalt is. A sereghajtó itt is a Tristar lett, hiába nevezték el hangzatosan Snowpowernek.
Szinte minden évben elmondjuk, hogy jégen még a legjobb gumi sem segít sokat, szerencsés tehát elkerülni a komolyabb lefagyásokat - már amennyiben ez egyáltalán lehetséges. Persze rangsort azért lehet felállítani: ezt a Toyo vezeti, de nagyon kicsi szórást mutat a mezőny.
A tesztek mérnek néhány olyan tényezőt is, amelyek biztonságunk szempontjából kevésbé jelentősek, de két hasonló tudású gumi között különbséget jelenthetnek. Egyik ilyen a zaj. A téli gumik jellemzően valamivel hangosabbak a nyáriaknál, ez pedig látszik az osztályzatokon is: 2,5-ösnél nem találunk jobbat, ilyenből viszont egész sok van. A legzajosabb a King Meiler lett. Ennél talán fontosabb szempont lehet a fogyasztás, bár azonos autón, azonos körülmények és vezetési stílus mellett ez általában nagyon kis eltéréseket jelent. Spóroláshoz a tesztelők leginkább a Dunlopot ajánlják, legkevésbé a Falken volt takarékos.
G-Force Winter 2 teljesítménye télen
Végül pedig a kopás: nem túl meghökkentő, hogy a minden körülmények között elég jól tapadó Bridgestone használódik el az egyik leggyorsabban. Ilyen szempontból a hasonlóan kiegyensúlyozott Michelin vagy a Dunlop is jobb választás lehet, előbbire 43 ezer kilométer körüli élettartamot ígérnek a vizsgálatok.
Ahogyan az ADAC tesztjeinél megszokhattuk, a kiegyensúlyozottság mindenek fölött áll. Így ha egy abroncs bizonyos területen alulteljesít, rányomja a bélyegét az összteljesítményre is. Ennek tudható be, hogy a szárazon gyengélkedő Continental és Goodyear például csak a középmezőnyben, a Pirelli pedig még hátrébb végzett. A tesztet a Bridgestone nyerte, hajszállal megelőzve a Michelint, majd a Dunlop, a Hankook és a Maxxis kaptak jó osztályzatot. A népes derékhadat követi az elégségessel jutalmazott Semperit, bukott viszont a King Meiler és a Tristar.
235/55 R17 méretű gumik
Mivel tesztmódszer teljesen megegyezik az R16-osoknál ismertetettel, ezt nem részleteznénk újra. A 235/55 R17-es méretben valamivel kevesebb, összesen tizenhárom különféle mintázatot teszteltek a németek. Ilyen abroncsokat ugyanúgy találhatunk kompakt- és középkategóriás kocsikon, de nagyautókon és SUV-okon sem ritka.
Ebben a méretben a száraz aszfaltos teszteket a Michelin Pilot Alpin 5-ös mintázata nyerte, de a Dunlop és a Vredestein is jól vizsgázott. A leggyengébben a Semperit Speed-Grip 3 SUV szerepelt, a 3,9-es érdemjegy egyben azt is jelentette, hogy ennél jobbat az összesítésnél sem kaphat. Citromdíjasnak nevezhetjük a Continental WinterContact TS850 P-t.
Nedves úton teljesen átrendeződött a sorrend. A Bridgestone Blizzak LM005 kimagaslott a többi közül, egyedül a Continental tudta megközelíteni valamelyest. Aránylag gyengének a Nokian, a Cooper és a Fulda bizonyult - náluk ez a jegy rontotta le az összetett eredményt.
Téli gumi teszt: Continental TS870
Havon a Michelint hozták ki győztesnek, de a Kleber sem volt messze tőle. Aki a lehetőségekhez mérten csöndes gumit szeretne, a Fuldával, a Nokiannal, a Goodyearrel vagy a Kleberrel járhat jól, a leghangosabb az Esa+Tecar és a Pirelli volt.
Legtakarékosabbnak a Goodyear és a Bridgestone számított, az ellenpólust az Esa+Tecar és a Pirelli képviselték. Kopás szempontjából magasan kiemelkedett, és kiváló eredményt jegyet az Esa+Tecar és a Semperit.
Egyenletesen jó teljesítményt nyújtva a Michelin Pilot Alpin 5 lett a tesztgyőztes, és egyben az egyetlen olyan abroncs, amely jó osztályzattal zárt. A dobogó második foka meglepetésre az idehaza kevésbé ismert, de az elmúlt évek tesztjei alapján feltörekvőnek mondható Esa+Tecar Supergrip Próé, míg a bronz a Goodyear UltraGrip Performance+-é lett.
Sokszor hangoztatott tétel ugyanis, hogy ezek a ranglisták mindig csak az adott méretre értelmezhetők, ha egy gumi jó 15 vagy 16 collban, közel sem biztos, hogy 17 vagy 18 collban is az lesz. Kiváló példa erre a Bridgestone Blizzak LM005-ös mintázata: míg 205/55-ösben megnyerte a tesztet, addig 235/55-ben csak a középmezőny jutott neki, és részeredmények tekintetében is teljesen mást produkált.
Autobild Téli Gumi Tesztek
225/55 R17 méretű gumik
A következő teszt a kis és kompakt SUV-ok jellemző méretét, a 225/55 R17-et vizsgálja, immár nem az ADAC, hanem az egyik legnagyobb német autós szaklap, az Autobild tolmácsolásában. Ez egyben azt is jelenti, hogy a tesztmódszerek mások, tehát nem csereszabatosak vagy összehasonlíthatóak az eredmények.
Az Autobild szakemberei rendszerint azzal kezdenek, hogy lemérik az egyes abroncsok fékútját, ezt tekintik az elsődleges szűrőnek. Idén is nagy különbségeket tapasztaltak: a leggyengébb gumival 58,5 méter kellett ahhoz, hogy százról nullára fékezzék a BMW X1 tesztautót, míg a legjobbak ennél bő 15 méterrel hamarabb állnak meg. Ez több mint három személyautónyi távolság.
A második fordulóban az autobildes ítészek is számos különféle próbát elvégeznek. Szerepel a programban handlingpálya, aquaplaning, zajmérés, vizsgálják a kopást, és természetesen megnézik, hogyan viselkedik az autó az adott gumival száraz, nedves, havas és jeges úton.
A tízes mezőny tagjai közt szárazon igen szoros küzdelem alakult ki, egyedül az olcsó kategóriás Syron Everest 1 Plus és a Duraturn Mozzo Winter lógott ki a sorból. Nedves úttesten is hasonló eredmények születtek, volt néhány kiemelkedő gumi, sereghajtónak ugyanez a kettő bizonyult. Havon ugyanakkor e két abroncs is meglepően jól szerepelt, a legjobb itt a Goodyear és a Dunlop volt.
Az Autobild nemcsak a tesztet, hanem az osztályozást is másképp végzi, mint az ADAC. Így három részeredményt tüntetnek fel a végeredménynél: tapadás havon, nedves úton és aszfalton. Majd ezek alapján fogalmazzák meg ítéletüket: az adott gumi lehet példás, jó, közepes, elégséges vagy nem ajánlott.
A 225/55 R17-es méretben a győztes így a Goodyear Ultragrip Performance lett, de példásnak minősítették a Bridgestone Blizzak LM005-öt, a Michelin Alpin 6-ot és a Vredestein Wintrac Prót.
245/45 R18 méretű gumik
Ez már jellemzően nagyobb autók mérete, felső-közép- és felsőkategóriás kocsiké. Az Autobild tesztelői több mint ötven különböző mintázatot szereztek be, részben internetes rendeléssel, részben gumisoknál.
Itt már nagyobb jelentősége volt az előselejtezőnek, vagyis a fékút mérésének. Az első lépés a nedves úton való fékezés volt, 80 km/h-ról állóra. Itt már rögtön ki is szórtak húsz mintázatot. Ezután a havas úton való fékezés következett, ötvenről állóra. Innen már csak a legjobb húsz jutott tovább, miután a két fékezős gyakorlat eredményét összesítették.
Az innen továbbjutó húsz abroncsot aztán alávetették az egyszerű fékezésnél összetettebb feladatoknak is. Itt már kezelhetőséget, oldalvezető erőket és egyéb tényezőket is mérlegelnek, valamint az ár és a kopás alapján költségeket is kalkulálnak. Így áll össze aztán a végeredmény.
Ebben az esetben az összértékelés nem egyezik meg az előző, kisebb méretben ismertetettel, hiszen már nem három, hanem négy részpontszámot tüntetnek fel: tapadás havas, nedves és száraz úton, valamint a költségek.
Így havon a Bridgestone Blizzak LM005 és a Goodyear UltraGrip Performance+ nőtt a többiek fölé, nedves úton a Continental WinterContact TS850 P emelkedett ki.
Összesítésben ugyancsak a Michelin Pilot Alpin 5 került ki győztesen az Autobild tesztjéből, megelőzve a Bridgestone Blizzak LM005-öt és a Goodyear UltraGrip Performane+-t. Példás osztályzatot kapott még a BF Goodrich g-Force Winter 2, a Kleber Krisalp HP3 és a Hankook Winter i*cept evo 3.
A húsz döntős közül a leggyengébb eredményt a Cooper Weather-Master SA2+ érte el, amelynek így feltételesen ajánlott plecsnit adtak.
A németek hangsúlyozták továbbá, hogy hosszú távon nem biztos, hogy az olcsó gumi lesz az olcsó. Ha gyorsan kopik el, legközelebb valószínűleg egy drágábbat választunk, ráadásul kétszer fizetünk. Még rosszabb kifejlet, ha egy hitvány abroncs miatt koccanásunk, esetleg nagyobb balesetünk lesz: ekkor a járulékos költségek messze túlszárnyalják majd egy normálisabb gumiszett árát.
Ugyanakkor kritikaként mindenképp fontos megjegyezni azt is, hogy a rangsorolás nem feltétlenül kikezdhetetlen: a negyedik helyezett Kleber eredménysora például azonos a nyolcadik helyre pakolt Dunlopéval. Azt viszont már nem részletezik, miért kapott az egyik példás, a másik pedig csak jó minősítést.
Négyévszakos gumik, 205/55 R16 (Autobild)
Ha gumikról beszélünk, állandó vitatémát jelentenek a négy évszakos abroncsok. Vannak, akik minden mást kidobott pénznek tartanak, mások viszont biztonságuk érdekében nem engednének az évi két cseréből. Az ugyanakkor tény, hogy az utóbbi néhány évben rengeteget fejlődtek a négy évszakosok, és bizonyos élethelyzetekben, meghatározott felhasználás mellett nagyon is életképes alternatívát jelentenek. Az esetek döntő többségében viszont elmondható, hogy télen gyengébbek egy télinél, nyáron gyengébbek egy nyárinál. Ezt támasztotta alá az ADAC nemrégiben kiadott tesztje is.
Az Autobild szakemberei is kiemelik, hogy komoly fejlődésen ment keresztül a műfaj, amit jól mutat, hogy tavaly a német piacon eladott új gumik ötöde volt négy évszakos, ráadásul folyamatosan növekedő a részesedésük. Felhívják viszont a figyelmet arra is, hogy elég nagy a szórás, és nem mindegyik négy évszakos abroncs számít egész évben megnyugtató megoldásnak.
A teszthez összesen harminckét mintázatot választottak ki, ebben a teljesen noname-től a kínain át a prémiumgyártókig mindenféle van. A téliektől eltérő módon itt az első kört jelentő vészfékezéses teszt során mind száraz, mind pedig nedves úttesten 100 km/h-ról fékeztek állóra. Ezúttal csak a legjobb tizennégy jutott tovább, így azokat próbálták ki hóban és jégen is. Az első szűrőn olyan márkák akadtak fenn, mint például az idehaza kimondottan népszerű Barum, a Yokohama és a Toyo, valamint a Totalcar első saját gumitesztjén is bevetett Nokian.
A bennmaradó tizennégy gumi közül kis meglepetésre nem valamelyik nagynevű prémium, hanem a Kleber Quadraxer 2 teljesített legjobban hóban. Nedves aszfalton a Vredestein és a Hankook diadalmaskodott, míg szárazon szintén a Vredestein, valamint a Michelin hozta a legjobb eredményeket. Költségoldalról megközelítve a Goodyear és a Firestone számított kiemelkedőnek.
A végső rangsor élén a Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 végzett, de odafért még a dobogóra a Vredestein Quatrac, valamint a Continental AllSeason Contact is. Rajtuk kívül példásnak minősítették a Michelin CrossClimate+-t, valamint a Falken EuroAll Season AS 210-et, tehát olcsó négy évszakossal is lehet jól járni.
Fortuna Winter SUV2
A Fortuna WINTER SUV2 téli abroncs a téli modellek sikeres folytatása modern és időtlen kialakítással. Jó markolattal és általános sokoldalúsággal rendelkezik. Ez a gumiabroncs a 4x4-es autók és SUV-k tulajdonosainak készült. Hiszünk abban, hogy boldogságot és jó közérzetet fog hozni a nehéz téli utakon.
A V betű formájú, kifejezetten irányított mintázat a nagyon jó tapadás garanciája bármilyen téli felületen. A nagyszámú lamellával és modern téli keverékkel kombinált konstrukció kiváló tapadást és rövid féktávot biztosít. A Fortuna WINTER SUV2 abroncs irányíthatósága a versenytársakhoz képest átlagon felüli. Modern kialakítása a legigényesebb ügyfél igényeit is kielégíti.
A Fortune európai gumiabroncs palettáján megtalálhatók a személyautó, 4x4/SUV és kishaszon gumiabroncsok egyaránt. A Fortune abroncsok gyártója a Prinx Chengshan vállalategyüttes, melynek számos érdekeltsége van világszerte. A gumiabroncs termelésért felelős részleg több mint 15 millió darabot állít elő évente. Világszerte több mint 100 országba exportálnak.
1976-ban megalapítják a Chengshan Tire-t. 1981-ben saját duplaöntésű vulkanizálót terveznek, ezzel megteszik az első lépést felfelé a top 60 nemzeti gumiabroncsgyártó ranglétráján. 2004-ben új márkalogót mutatnak be a pekingi Great Hall-ban.
Összegzés
Jó gumit választani nem könnyű. A teszteket érdemes részleteikben szemlélni, nemcsak a végső sorrendet alapul venni. Ugyanis mindenkinek más tényezők lehetnek fontosak a használat során.
Nem szabad fenntartások nélkül bedőlni a gumicímkék adatainak, hiszen azokat mindig a gyártó adja meg, saját bevallása alapján. És mint azt a fentiek is mutatják, közel sem biztos, hogy adott márka azonos mintázata minden méretben egyformán jól működik, ahogy azt sem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy egy bizonyos márka biztosan jó választás lesz.
Négy évszakosban továbbra is annak érdemes leginkább gondolkodni, aki nem megy túl sokat, napi rutinja nem hosszú távokból és nagy sebességű etapokból áll. Sőt, ha szélsőségessé válik az időjárás, meg tudja lépni azt is, hogy egyszerűen leteszi a kocsit. Így városi használatra, esetleg második autóra ideális lehet, de akinek akkor is menni kell, ha törik, ha szakad, még mindig kevesebb kockázatot vállal, ha jó minőségű téli és nyári szetteket cserélget.
Ha pedig már úgyis közeleg a tél, ne csak a gumicserén gondolkodjunk el. Pórul járhatunk akkor is, ha az akkumulátor adja fel a harcot, érdemes tehát ellenőrizni. Komoly kiadásokba kényszerülhetünk, ha a fagyállóval vannak bajok. Magunknak is megfokolhatjuk, de bármelyik kúton megcsinálják fillérekért. Ablakmosóból sem mindegy, milyen van a tartályban, ráadásul kevés az igazán jó....