AMD Radeon R9 270X és R9 270: Teljesítmény és Fogyasztás Összehasonlítása

Az AMD a közelmúltban leleplezte a legújabb GCN 2.0-ás VGA-it, az R9 és R7 számozásba tartozó 200-as GPU-kat. A Radeon R9 270X-hez rendkívüli mértékben hasonlít az AMD legfrissebb videokártyája, a Radeon R9 270, a két termék között szinte alig van különbség. Az újabb termék nagyobb testvéréhez hasonlóan szintén a Pitcairn alapokon nyugvó, Curacao névre keresztelt grafikus processzort alkalmazza.

Az R9 270 az R9-es, vagyis az inkább játékra tervezett kategóriában a 200-as VGA sorozat legalsóbbik tagja, ettől függetlenül igen jó teljesítménnyel rendelkezik. Az R9 270X már bizonyított nálunk, így ideje megnézni, mire is képes az X nélküli videokártya.

Architektúra és Specifikációk

A Curacao grafikus processzor ezúttal is 1280 stream processzort, 80 textúrázót és 32 renderelő egységet vonultat fel. Felépítés tekintetében majdnem ugyanazzal a nyákkal rendelkezik a két videokártya. A GPU 256-bites adatsínen keresztül kapcsolódik a 2 GB-nyi GDDR5-ös fedélzeti memóriához, amely 5,6 GHz-es effektív órajelet alkalmaz, így a memória-sávszélesség 179 GB/s.

A Radeon R9 270X esetében a GPU még 1000 MHz-es alap- és 1050 MHz-es boost órajelet alkalmazott, ehhez képest az R9 270 már csak 900 MHz-es magórajelen ketyeg, a PowerTune Boost órajel értéke pedig 925 MHz. Csupán a lebegőpontos teljesítmény 2,637 GFLOP-ról 2,304 GFLOP-ra, a textúrázási arány 82.4 GTexel/s-ról 72 GTexel/s-ra, illetve a pixel arány csökkent 33 Gpixel/s-ról 28,2 Gpixel/s-ra. A többi felépítő alkatrészhez nem nyúlt a gyártó, csak a magórajelet csökkentették 1050 MHz-ről 925 MHz-re, amit akár egy átlagfelhasználó is vissza tud állítani, ezzel a kártya teljesítményét növelve.

Fogyasztás és Tápellátás

Az alacsonyabb GPU órajel és az alacsonyabb GPU magfeszültség jóvoltából csökkenhetett a TDP: az R9 270X még 180 wattos TDP-vel rendelkezett, az R9-270 esetében azonban már csak 150 wattos a TDP. Az R9 270 kártya fogyasztása mindössze 150W, többek között ez tette lehetővé a 6 pines tápellátást.

Részletek az RX 550 Pulse technológiáiról

Tápellátás tekintetében az Asus R9 270-hez mindössze egy 6 pines csatlakozóra lesz szükségünk, ami valljuk be, sokkal barátságosabb bárki számára, mint az MSI 270X Gaming kártyához kellő 6+8pin. Hátrány például a tápellátása az R9 270X-nek, mivel két 6 pines tápcsatlakozóra lesz szükségünk a kártya működtetéséhez. Ajánlott mind a két kártya esetében legalább egy 500W-os tápegységgel rendelkeznünk, hogy ne ütközzünk problémákba.

Felmerültek felhasználói tapasztalatok is a tápegységekkel kapcsolatban:

• "Én R9 270X hajtok már 2 éve egy Corsair VS650-el személy szerint megvagyok elégedve vele."
• "Chieftec 500W GPB-500S tápegység !!! Hatékonyság: 85+"
• "A Chiefte CTG-500-at nem ajánlom én senkinek. Nem nagy eresztés az a táp!Inkább vegyél egy FSP Hyper 500W-ot, vagy Chiefte CTG-500W-ot."
• "Hát az biztos hogy kell neki a normális táp nem jó mindenféle no name táp. Én magamból indulok ki. Nekem személy szerint most egy Akyga Basic 500W AK-B1-500 tápegység + 1 no name van beszerelve, én is azt hittem, hogy 500 W az Akyga és elég lesz neki, ám fáztam és majdnem le éget, és ezzel együtt kivégezte volna az egész gépemet is."
• "Nekem is chieftec ctg-500as a tápom és van rajta 2 darab. 2+6 amit össze lehet kombinálni 8-as csativá."
• "migist2: nekem a dobozban lévő 2 6 pines tápcsati teljesen jól működött az r9 270x-emmel, csak arra ügyelj nehogy úgy járj mint én a mostani 8 pinesemmel... ki volt csúszva a molexből a föld kábel, és nem volt kép a monitoron... mire észrevettem már agybeteg voltam, hogy mi baja lehet a vadi új kártyának..."

Hűtés és Túlhajtás

Az Asus kártyája ahogy a nevéből is adódik, kisebb túlhajtáson esett keresztül, így a magórajel értéke 925 MHz-ről 975 MHz-re szökött fel, ami 50 MHz pluszt jelent számunkra. Igaz nem valami nagy érték de ezen könnyedén tudunk segíteni, hiszen DirectCU II-es hűtő került a videokártyára. Hőcsövek tekintetében mindössze 2 hőcső biztosítja a kártya megfelelő hűtését, de nem kell aggódni, a DirectCU II még így is tökéletesen hűt. A hűtésért két 8 cm-es ventilátor felel, ami hatékonyabb hűtést biztosít a kártyának. Ugyan a régebbi verzió került a kártyára, így nem örülhetünk annak, hogy ugyan azt a vázat kapta meg, mint a hasonló teljesítménnyel bíró GTX 760, de ettől függetlenül ez sem rossz megoldás. Ennek viszont van hátulütője is, ami nem más, mint az, hogy lekorlátozza a túlhajtási lehetőségeinket (a 6 pines tápcsatlakozás miatt).

Az AMD referencia megoldása sem néz ki rosszul, de ha jobb hűtést szeretnénk VGA-nkra, mindenképp más gyártók termékei után kell néznünk. Ugyan a legtöbb esetben nem igazán szoktuk megnézni a referenciakártyát, ez esetben kivételt teszünk, ugyanis az AMD végre beadta a derekát, és kicsit átalakította a referenciahűtők kinézetét. Ugyan a hűtés még mindig elenyészik a többi gyártó által készített hűtőkhöz képest, de ezt is haladásként foghatjuk fel.

A nálunk járt modell a fölső-közép kategóriát képviselő R9 270X volt, annak is egy gyárilag túlhajtott változata az MSI kínálatából. A kártyán a méltán népszerű Twin Frozr hűtő IV verziója kapott helyet, így se hűtésre, se pedig dizájnra nem lehet panaszunk. A Twin Frozr III-ról ismert portalanító technológia is helyet kapott a IV-es hűtőn, így nem kell aggódnunk amiatt, hogy a por miatt jobban melegszik a kártya. Az MSI kártyája remek tuning potenciállal rendelkezik a Twin Frozr IV-nek hála.

Tökéletes rendszerösszeállítás RX 570-nel

Hőmérsékletek és Felhasználói Tapasztalatok

Melegedésről annyit, hogy nekem automata szabályzáson van a venti és 70fok fölé sehogy se engedi. Winrar: Akkor jó, nem ment még 60°C fölé. Nekem sima van, MSI R9 270 2G GAMING és ez is mindent jól visz, rosszul szellőző gépházban van és nem melegszik (40%-os hűtéssel), de ez az MSI Twin Frozr hűtésének köszönhető. A gigabyte r9 270x oc windforce 3 2gb kártyáknál mennyi a max °C ami még nem káros? Szerintem 80+ fokig biztos nem károsodik, de egészségesebb 70 környékén tartani. migist2: 80 fok még teljesen jó.

NA meg van a kicsike eddig mindet vitt nekem is amit én játszok vele és még nem ment 51 C ° fölé a gépemben 5 DB 12 Cm venti van nagyon király kártya.

Funkciók és Képességek

Az új videokártya UVD 3.2-es motorral és VCE motorral egyaránt rendelkezik: előbbi a különböző videók lejátszásának hardveres gyorsításáért, utóbbi pedig a videókódolás hardveres gyorsításáért felel. Az új videokártya emellett DirectX 11.2-es, OpenGL 4.4-es és OpenCL 1.2-es támogatással egyaránt rendelkezik, sőt, a Mantle API-t is támogatja. A videó kimenetek között két dual-link DVI, egy HDMI 1.4a és egy DisplayPort csatlakozó sorakozik.

A kártya egyébként CrossFire képes, illetve 4K támogatással is rendelkezik. Alaplapoknál megszoktam azt, hogy mellékelnek Crossfire, vagy SLI kábelt, de azt, hogy végre újra lehet látni Crossfire kábelt gyárilag csomagolva videókártya mellé, nem kicsit csal örömöt az arcomra.

Teljesítmény és Összehasonlítás

A kártya teljesítményileg leginkább a GTX 760-hoz hasonlítható, és az Nvidia kártyájával szemben megvannak a maga előnyei, és hátrányai is. A tesztekből is látszódik, hogy közel azonos teljesítménnyel rendelkezik a GTX 760 és az R9 270X, mindössze pár képkockányi különbséget figyelhetünk meg. Az F1 2013 esetében nem tudom miért teljesített olyan rosszul az R9 270X, de látható, hogy az Asus R9 270-e alig maradt le a GTX 760-tól. A Bioshock esetében nagy meglepetésünkre alig volt 1 FPS különbség a 270X javára. A Tomb Raider esetében semmi meglepetést nem láthattunk, az AMD kártyái jobban bírják a StressFX-et mint a rivális cégé, viszont az Assassin's Creed 4 esetében picit meglepetés ért minket, ugyanis kisebb különbségre számítottam.

tapasztalatok az AMD Radeon R9 270 videokártyával

Bevallom, mikor kézhez kaptam az R9 270-et, valahogy gyengébb teljesítményre számítottam. Ez abból is adódott, hogy előzetesen nem néztem a teszteredményeknek utána. Az Asus R9 270 DirectCU II-es OC kártyája gyári túlhajtásának következtében gyorsabb (igaz, maximum 1 FPS-el) a sima R9 270-nél. A kártya rendkívül jó teljesítménnyel rendelkezik.

"jól visz minden gémet, nem kell parázni!csak vigye az uj nfs-t..."

"Imádom, ajánlom annak aki 30ért akar egy olyan kártyát ami elég Medium, vagy pár éves játékoknál Ultra beállításokra(Fallout4,GTA5) 1080p-ben."

Méret és Kompatibilitás

Gépház támogatás szempontjából a kártya nem lehet rossz választás, ugyanis mindössze 23 cm-es hosszával, szinte bármilyen számítógépházban könnyedén elfér.

Árazás és Érték

A kártya ráadásul több mint 10 000 Forinttal olcsóbb, mint a rivális gyártó GTX 760-as kártyája, ami nem egy utolsó szempont. Ha valaki egy igazán jó teljesítményű, és remek ár/érték aránnyal rendelkező kártyát keres, annak az R9 270X lehet a tökéletes választás.

A kártya egyébként 52 000 Forint körüli árcédulával rendelkezik, így sajna nem fért be az 50 000 Forint alatti kártyák közé.

Használtan:

• "4gb os verzió!! azt újonnan veszem 61k értaz szép 😃 😲 azt hittem annyit már nem ér..."
• "zsolo: 30-35 között mennek most hardveraprón."
• "ShadowWarrior: 30-40k között. De inkább olyan 35 magasságában. Én ennyit tartok neki reálisan."
• "R9 270X 4GB-nak mennyi most a reális ára használtan?"
• "most adtam el 90 euroert.kb 27000ft-jótállással.fél évet hasznaltam..."
• "Újonnan nem is lehet kapni, nem tudom miről beszélsz. 45 ezerért vagy még olcsóbban HD7970/R9 280X (NV oldalról GTX 770, GTX 680) van ami lényegesen erősebb."

tags: #amd #radeon #r9 #270x #fogyasztás

• Minőségi Skoda Forman alkatrészek online
• P38 alkatrész útmutató
• Terepjáró gumi teszt: Continental
• Lemezszekrény zárak biztonsága
• Biztonságos kerékpározás