Tragikus baleset: Halálos áldozatot követelt egy Volkswagen Golf
Tragédia történt januárban a Vágóhíd utcai felüljárón, ahol egy Mercedes és egy Volkswagen Golf ütközött össze. Utóbbi sofőrje, egy 21 éves létavértesi fiatalember a helyszínen meghalt.
A tragédia ügyében halálos közúti baleset gondatlan okozása vétség gyanúja miatt folyik rendőrségi eljárás, amelynek több elemét kifogásolja az elhunyt fiú családja.
Egy másik halálos baleset történt vasárnap délután néhány perccel négy óra előtt Szeghalom és Körösladány között a 47 számú úton. A 21 esztendős szeghalmi T. Cs. a baleset következtében a helyszínen életét vesztette.
Nem árt a józanság
Egy Volkswagen Golf II. típusú személygépkocsi Körösladány irányából Szeghalom felé haladt, amikor egy jobbra ívelő útkanyarulatban a vezető eddig ismeretlen okok miatt elvesztette uralmát a jármű felett s lesodródott a menetiránya szerinti oldalon az útpadkára. Ott az autó „beszitált”.
Volkswagen Golf II. típusú személygépkocsi
A gépjárműben öt fiatal utazott, meg nem erősített információink szerint Békéscsabáról, paintballozásból tartottak hazafelé. A kocsi ezt követően visszatért az úttestre majd áttért a menetiránnyal szemközti forgalmi sávba, ahol összeütközött egy Szeghalom felől Körösladány irányába tartó Skoda Octaviával, amelyben hárman utaztak. A Skoda Octavia egy négy autóból álló konvojban másodikként haladt.
Skoda Octavia
A Golfban a jobb első ülésen utazó 21 éves T. Cs. a baleset következtében a helyszínen életét vesztette. Holttestét a tűzoltók szabadították ki a ronccsá tört autóból. A sérülteket a Debrecenből érkezett mentőhelikopter, illetve több mentőautó szállította a békéscsabai, valamint a gyulai kórházba.
A Skodában utazók közül ketten súlyos sérülést szenvedtek, egyikük megúszta nyolc napon belül gyógyuló sérülésekkel. A Volkswagen Golf vezetőjének és három utasának sérüléseiről egyelőre még nem rendelkezünk konkrét információkkal.
Kulisszatitkok: A Halálos iramban autós világa
A Büntető törvénykönyv a halálos baleset gondatlan okozását egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel rendeli büntetni.
A Dehir megkereste a rendőrséget is. „tekintettel a folyamatban lévő büntetőeljárásra, kérdéseivel kapcsolatban tájékoztatást nem adunk.
Kifogások a rendőrségi eljárással kapcsolatban
Az elhunyt fiú családja kifogásolja, hogy a karambolban résztvevő gépjárműveket nem foglalták le. Álláspontjuk szerint ez azért különösen problémás, mert a halálos közúti balesetet okozó Mercedes sebessége képezi jelen ügyben azt a központi kérdést, melynek megválaszolása nélkülözhetetlen előfeltétele a büntetőjogi felelősségre vonásnak, s így végső soron a bűnösség megállapításának. A sebesség mértékéből lehet ugyanis következtetést levonni az elkövető tudattartamára.
Kiemelik, ebben az esetben az elkövető felelőssége jelentősebb, mint a hanyagság esetében. A sebesség tehát az elkövetői tudattartam, s végső soron a bűnösség mértéke megállapításának alapja.