Acer Swift 3 Ryzen Teszt: Erőteljes Ultrakompakt Gép AMD Processzorral
Elegáns külső és modern szolgáltatások - valamint egy AMD processzor. Ez nem más volt, mint a Swift 3 modell, ami több trükköt is a felsőbb régióból kölcsönöz, de azért igyekszik megmaradni középkategóriás, megfizethető modellnek. A kompakt, gyors és olcsó jellemzők közül általában kettőt választhatunk egyszerre, amennyiben új notebook vásárlására adjuk a fejünket, de az Acer Swift 3 egy kivételt képez, mely széles rétegek számára elérhető áron kínál korrekt sebességet és messze nem vészes méretet, illetve tömeget.
Elegáns Külső és Ultrabook Design
Minden porcikájában ultrabook az új Swift 3, amelynek letisztult, sallangmentes gépháza alumíniumból készült, masszív és strapabíró, mégis kellőképpen könnyű. Az alumínium fémötvözetű borítást kapott Swift 3 esetünkben ezüst színben tetszeleg, ami a konzervatívabb vásárlók számára picit talán túl kivagyi lehet, mindenesetre a designra nem sok panaszunk lehet. Ultravékony kialakítású készülékháza 1,2 kg, amely elegáns ezüst és különleges lila színekben elérhető, amelyet a billentyűzet világítás tesz még tökéletesebbé. Az Acer újdonságát bármikor könnyen a hónunk alá lehet csapni, vagy be lehet csúsztatni akár kisebb táskákba és hátizsákokba is.
A töltő sem túl nagy méretű, ráadásul nem feltétlenül kell mindig magunkkal vinni az egyedi csatlakozós egységet, jelen tesztalanyunk ugyanis akár szabványos USB-C töltővel is táplálható.
Kijelző és Felhasználói Élmény
A gépet felnyitva (a zsanér akár 180 fokos nyitást is enged!) egy vékonykávás, átlagos fényerejű, jó képminőségű 14 colos, IPS, FHD panel fogad, ami fölött egy szimpla webkamera kapott helyet. A rendelkezésre álló felület közel 86 százalékát uraló IPS panel matt kivitelű, így a tükröződésektől nem igazán kell tartanunk, ellenben a 260 nites maximum fényerő miatt nem szikrázó napsütésben már gondjaink lehetnek a leolvashatósággal. Az 1920x1080 pixeles felbontásra nem sok panaszunk lehet, 14 colra a legtöbbünk számára elég lehet a Full HD képmegjelenítés. Az elhúzható zár nélküli webkamera a szokott helyén, a kijelző felett található, 720p HD felbontása teljesen átlagos képminőséget képvisel.
A 27x10 centiméteres felületen 84 gombot felvonultató, numerikus szekció nélküli magyar ékezetes billentyűzeten kiválóan dolgozhatunk, a billentyűk nyomáspontja ideálishoz közeli, azonban a fehér háttérvilágítás nem feltétlenül passzol az ezüstszürke gombokhoz. Fontos megjegyezni, hogy bár egyesek számára a billentyűzet kényelmetlennek tűnhet, ez szubjektív szempont, és sok felhasználó pozitívan értékeli. A bekapcsológomb a jobb felső sarokban található, a bal alulra helyezett ujjlenyomat-szenzor szupergyors és igen megbízható. A touchpad 10,5x6,5 centiméter méretű, és nem üveg, hanem olcsóbb műanyag felületű.
Acer Swift 3: Teszt és értékelés
Csatlakozási Lehetőségek
A Swift 3 oldalán minden fontosabb portból akad, beleértve a Type-C-t is, de ezek száma harmatkevés. A Type-C nem Thunderbolt 3-as, de azért PD-töltésre, valamint videokimenetként is bevethető, ami igazán hasznos. Ennél fájóbb lehet sok felhasználónak, hogy csupán 2 darab Type-A USB 3.2 Gen1 (5 Gb/s) port van a Swift 3-on, ami nagyon kevés. A HDMI bal oldalon könnyen elérhető, viszont SD kártyaolvasó és LAN vezérlő nem került a Swift 3-ba. Az egyedi töltőaljzat bal oldalt kapott helyet, csakúgy, mint a maximum 65 W felvételére alkalmas USB-C 3.2 Gen 2-es port, illetve az egyik USB-A 3.2 Gen 1 aljzat, illetve a 2.0-ás HDMI csati. A másik hasonló USB-A port az ellentétes oldalon figyel és itt keresendő a 3,5 milliméteres jack dugalj, valamint a Kensingston zár is.
Az AMD Szíve: Teljesítmény Ryzen Processzorral
Na de következzen végre a legizgalmasabb rész, a processzor. A Swift 3-ban a félterrás NVMe SSD és a 8 GB DDR4-3200 RAM mellett ott az új generációs AMD Ryzen 5 4500U CPU, amelybe egy Radeon GPU-t is integráltak. A legújabb Zen-alapokra épített processzor 4-magos, 15 W TDP-vel rendelkezik és 8 programszálat dolgoz fel párhuzamosan. A Ryzen 5 4500U számítási teljesítménye azonban már egy egészen más tészta. Ahogy a tesztekből is kiderült, ennek a processzornak bizony nincs miért szégyenkeznie, kiválóan teljesít a számításigényes feladatok alatt, legyen szó akár egy- vagy többszálú programról. Az Intel Core i7-1065G7 CPU-val összehasonlítva már memóriaelérési teljesítménye is jobb (DDR4-3200), fix- és lebegőpontos szintetikus ereje pedig egyértelműen nagyobb.
Ez az erő az átlagos használatban is tetten érhető, amit az alábbi táblázat is jól mutat:
| Benchmark | Acer Swift 3 (Ryzen 5 4500U) | Intel Core i7-1065G7 |
|---|---|---|
| PCMark 10 | 4724 pont | 4205 pont |
| PCMark 8 | 4667 pont | 4140 pont |
| CineBench R15 | 839 pont | 649 pont |
| CineBench R20 | 1924 pont | 1558 pont |
| WinRAR | - | jelentősen gyorsabban |
A WinRAR az Intel architektúrára optimalizált, ezért futott jelentősen gyorsabban az Intel Core i7 CPU-n.
A tesztkészülék agya lehet akár az AMD tavaly év elején debütált középkategóriás Ryzen mobil chipje, a Ryzen 5 5500U is. Ez a processzor 6 magot, 12 szálas feldolgozást és 2,1-4 GHz-es órajelet vonultat fel, a Zen 2 architektúrájú chip hozza akár az i7-es Intel riválisok sebességét is. A teszt során minden körülmények mellett remek tempót tapasztaltunk, amiben többek közt a 16 GB RAM-nak és a Kingston gyártmányú 512 GB-os SSD-nek is szerepe van, de 8 GB RAM-mal, illetve 256 GB-os és 1 TB-os SSD-vel is rendelhető a masina. A Windows 11 rendszerindulása 12 másodpercig tart, a leállítás 3 másodpercet vesz igénybe, amivel a bootolás nem több pár másodpercnél.
Swift 3 ventilátor karbantartása
ACER SWIFT 3 ryzen5 4500u UNBOXING Best Value for Students!
Játékra viszont nem ajánljuk a Swift 3-at, az integrált Radeon grafikus gyorsító teljesítménye ehhez egyszerűen kevés, persze a régebbi játékokkal és visszafogottabb grafikus beállítások alkalmazásával azért meg lehet próbálkozni. Mindezekhez alacsony hőtermelés, csendes hűtés és egy nagyon barátságos üzemidő társul. A duplaventilátoros hűtés ugyanis remekül végzi a dolgát. CineBench közben néha felkúszott 86 fokra, de nem kell attól tartani, hogy felzúgjanak a ventilátorok és „leszakadjon a fejem”; a gép hűs maradt és már-már meglepően csendes. A melegedés és a hűtés hangereje abszolút nem vészes.
Akkumulátor Üzemidő és Egyéb Funkciók
A Swift 3 folyamatos, komoly terhelés alatt is több mint 6 órán keresztül állta a próbát és ekkor is még csak 20%-ig merült az akkumulátora, vagyis egy komplett, 8 órás munkanapot könnyedén ellehetsz egyetlen töltéssel. A 3 cellás lítium-ion akkumulátor 48 Wh kapacitású, és bár a gyártó által ígért 12 órás üzemidőt a gyakorlatban nem igazán lehet hozni, a 8-10 órás produkció is korrektnek nevezhető. Remek dolog, hogy 65 W-os töltővel 30 perc alatt akár 4 órás üzemidő is nyerhető.
A DTS támogatás ide vagy oda, az alul található sztereó hangszórópártól nem érdemes túl sokat várnunk, ajánlott inkább valamilyen fülhallgatót használnunk. Wireless fronton 6-os wifit és 5.2-es Bluetooth-t kapunk. Az Acer Bioprotection ujjlenyomat olvasó gondoskodik az adataink biztonságáról. A legújabb frissítések az Acer Care Center révén gyűjthetők be, és ugyanezen gyári szoftverrel végezhetők el a különböző teljesítményhangolási és egyéb hardverrel kapcsolatos feladatok is. Ugyanakkor az új Ryzen 5 4500U-val szerelt Swift 3 még így is nagyon könnyen megszerethető, tartós és kedvelhető gép.
Összegzés és Árazás
Az Acer Swift 3 egy kompakt és könnyű, egész jó tempóra képes és korrekt árazású laptop, amely széles rétegek számára elérhető áron kínál korrekt sebességet és messze nem vészes méretet, illetve tömeget. Az új Ryzen 5 4500U-val szerelt Swift 3 modell kiemelkedő teljesítményt nyújt a középkategóriában, felülmúlva számos Intel riválist.
- Előnyök:
- Általánosan jó minőség és prémium megjelenés
- Relatíve kicsi és könnyű (1,2 kg)
- Fürge működés és kiváló számítási teljesítmény (Ryzen processzor)
- Korrekt üzemidő és gyorstöltés
- Csendes hűtés alacsony hőtermeléssel
- Megbízható ujjlenyomat-olvasó
- Matt FHD IPS kijelző vékony kávákkal
- Hátrányok:
- A kijelző fényereje lehetne nagyobb
- Nincs dedikált grafikus gyorsító (játékra korlátozottan alkalmas)
- Kevés port (mindössze 2 darab USB-A)
- Nincs SD kártyaolvasó és LAN vezérlő
- A billentyűzet kényelmetlensége szubjektív szempont lehet egyeseknek
- Kéretlen szoftverekkel teleszemetelt Windows 10
- Vékony hangzás a beépített hangszórókból
- Műanyag felületű touchpad (nem üveg)
A tesztmasina árcéduláján 220 ezer forintos összeg szerepel (Ryzen 5 5500U, 16GB RAM, 512GB SSD), igaz ebben még nincs benne a Windows, melynek felára mintegy 45 ezer forint. A lassabb processzorral és kevesebb memóriával szerelt 14 colos példányok akár már 165 ezer forint magasságában beszerezhetők.