Acer Swift 3 Teszt: Részletes Áttekintés
Az Acer Swift brandje már jó ideje magabiztosan fémjelzi a megbízható és minőségi üzleti gépek vonulatát. Az Acer nagyon mutatós és egyedi notebookokat tud gyártani - ha akar. Úgy látszik, hogy nem mindig akar, mert a Swift 3 családba tartozó SF314-51 mutatós ugyan, de nem egyedi.
2020-ban, amikor már mindenféle szegmensben elég erős versenyhelyzet alakul ki a különféle cégek újdonságainak hála, joggal merül fel a kérdés, hogy mégis hová lehet még fokozni a Swift-masinák tudását, nívóját? Az Acernek egy egészen egyszerű, magától értetődő, és mégis nagyszerű válasza van erre: hardverfrissítés, mindenféle különösebb, nagy csinnadrattával meghirdetett innováció nélkül. És hogy ez hogy sült el a gyakorlatban?
A nálunk járt konfiguráció az SF313-52-5794, ami mint minden Swift 3, továbbra is a középkategóriás ligát célozza meg, és ezen belül is az ultra könnyűsúlyú notebookok (ultrabookok) tárházát gyarapítja. Nyugodt szívvel kijelenthetjük: reneszánszukat élik az ultrabookok. Szinte minden gyártó palettáján felfedezhetők a rendkívül vékony, sikkes és kecses formavilággal felruházott, vékony és lapos eszközök, amelyek tulajdonképp nevükből adódóan notebookok, kicsit más megközelítésben.
Mostanában kicsit zavarba jövünk a Acer notebook-ok elnevezéseivel, mert a demo készülékek dobozán, sőt a notebook-okon is rendre más nevek, illetve termékazonosítók szerepelnek, mint amilyen néven a boltokban megtalálhatjuk az adott készüléket. Ilyen pl.
Külső és Design
Közhely, de az ultrabook kategóriában a gyártók elég gyakran másolják az Apple-t, az Acer most viszont nem csak az Apple-t, hanem egyik hazai riválisát, az ASUS-t is nagyon csúnyán másolta: igen, az ASUS UX305-re gondolunk. A megépítés minőségére ezzel együtt panaszunk nem lehet, a fém készülékház még ebben az arany/pezsgő árnyalatban is nagyon mutatós, a gépen érezni, hogy egy minőségi darabbal állunk szemben, és a fényezés a szennyeződésekre (pl. ujjlenyomat) sem túl érzékeny.
Swift 3 ventilátor karbantartása
Az egyetlen „probléma” az, hogy a Swift 3 sem megy át az „Apple teszten”, vagyis ahhoz, hogy a gépet kinyissuk, mindenképpen két kézre lesz szükség. Cserébe a zsanérok biztosan tartanak, és néha az is jól jöhet, hogy a monitor akár 180 fokban is nyitható. Minden porcikájában ultrabook az új Swift 3, amelynek letisztult, sallangmentes gépháza alumíniumból készült, masszív és strapabíró, mégis kellőképpen könnyű.
Az Acer Swift 3 letisztult design-ja
Ez alatt egy 1,19 kilogrammos gépezetet értünk, amely méreteiben 1,59 x 30,2 x 23,3 centiméterre lőhető be. Fém borítása különösen kiemeli az átlagból a Swift 3-at, illetve határozottan strapabíró kis masinériáról van szó, ergo nem fog törni, mint a ropi - viszont talán ezt már megszokhattuk ettől a vonulattól. 180 fokban hajthatjuk ki az LCD kijelzőt, ami nem mellesleg 2256x1504-es felbontással működik, ez pedig máris előrevetíti, hogy nem 16:9-cel, hanem 3:2-es képarányú felbontással kell számolnunk.
Kijelző és Hang
A 14 colos kijelzővel szerelt gép kb. A gépet felnyitva (a zsanér akár 180 fokos nyitást is enged!) egy vékonykávás, átlagos fényerejű, jó képminőségű 14 colos, IPS, FHD panel fogad, ami fölött egy szimpla webkamera kapott helyet - ehhez fizikai letakaró nem jár és a Windows Hello arcfelismeréshez sem vetheted be sajnos.
Az LCD IPS-technológiával készült, de nem tökéletes. Felbontása Full HD, ami még 14 colos méretben is bőven elegendő, legnagyobb fényereje viszont csak papíron 300 nits, a gyakorlatban mi ennél szűk 10%-kal kevesebbet mértünk. Az viszont legalább plusz, hogy a 275 nites fényerőt a panel akkor is tudja, ha nem hálózati áramról használjuk, hanem akkuról.
A színhelyesség is teljesen rendben van, a kijelző 2,7-es átlagos deltaE-t és 6400K-s színhőmérsékletet hoz, ugyanakkor az sRGB tartománynak csak bő 60 százalékát fedi le, fent és lent pedig némi bevilágítás is észlelhető (már ha sötét a kép, világosban ez nyilván nem látszik). Roppant kényelmes billentyűzetet kapott az új Acer Swift 3Persze ha filmet tervezel rajta nézni, netán játsogatnál vele, akkor készülj fel a fekete sávokra alul-felül, hovatovább számos applikáció és weboldal esetében problémák merülhetnek fel, amik alapvetően 16:9-re vannak optimalizálva.
Tökéletes sulis gép (akár játékra is!) | Acer Swift 3 2020 teszt
A hangszórók "természetesen" gyengék, de már meg sem lepődünk ezen, tekintve hogy a gyári megoldások esetében szinte mindig vagy egy korrekt, vagy egy gyengusabb kivitelezést találunk.
Portok és Csatlakozók
A csatlakozókínálat nagyon rendben van, az Acer pontosan olyan konfigurációt ad, ami a mai igényeket remekül ki tudja szolgálni. Az USB-C csatlakozót lehet töltésre is használni, valamint monitort is köthetünk rá, viszont az iménti felsorolásból látszik az is, hogy az Acer szerencsére dedikált portokat is beépített. Lássuk a portokat: akad egy Thunderbolt 3 foglalat, USB-A és USB-C porttal is találkozunk, van egy HDMI kimenet, illetve az audiónak szánt jack csatlakozó.
A Swift 3 oldalán minden fontosabb portból akad, beleértve a Type-C-t is, de ezek száma harmatkevés. A Type-C nem Thunderbolt 3-as, de azért PD-töltésre, valamint videokimenetként is bevethető, ami igazán hasznos. Ennél fájóbb lehet sok felhasználónak, hogy csupán 2 darab Type-A USB 3.2 Gen1 (5 Gb/s, vagyis ez a szimpla USB 3.0, csak a neve változott) port van a Swift 3-on, ami nagyon kevés. A HDMI bal oldalon könnyen elérhető, viszont SD kártyaolvasó és LAN vezérlő nem került a Swift 3-ba.
A csatlakoztatási támogatás is jó, az USB 3.0, illetve USB Type-C 3.1 elegendő lehet a hétköznapi igényekhez, itt természetesen megkapjuk az USB töltési funkciót is kikapcsolt módban. Fentiek tükrében kijelenthető, hogy az Acer Swift 3 kimondottan jól el lett látva csatlakozókkal és aljzatokkal, ami azért nem annyira jellemző az ultrabook kategóriára.
Billentyűzet és Touchpad
A billentyűzetet szemlézve észrevehetjük, hogy a korábbi Swiftekhez mérten egy jóval kompaktabb kialakítással kell dolgoznunk. Hogy ez azt jelentené, hogy kisebb gombokkal kell pötyögni? Szerencsére nem, lévén többek között az olyan gombok kerültek miniatürizálásra, mint az Enter gomb, vagy éppenséggel a nyílgombok. Roppant kényelmes billentyűzetet kapott az új Acer Swift 3
Mindehhez alacsony hőtermelés, csendes hűtés és egy nagyon barátságos üzemidő társul. A mérleg rosszabbik felén ott a kényelmetlen billentyűzet, a kevés port, a kéretlen szoftverekkel teleszemetelt Windows 10 és a hasonló gépeknél megszokott és a vékony hangzás.
Mindeközben a touchpad akkora, hogy talán még nem is láttunk ekkora notebookon ilyet. Bárhol kattintgathatunk a felületen, nem csak bizonyos pontjain, és összeségében jó élmény volt használni minden egyes görgetésnél, kattintásnál.
Belső Specifikációk és Teljesítmény
Most viszont térjünk rá azokra a tényezőkre, amikre talán a legtöbben kíváncsiak, mégpedig a belső specifikációkra. Mint minden notebookot, az Acer Swift 3-at is többféle kiépítésben lehet megvásárolni. Az alapmodellben Intel Core i3-6006U processzor, 4 GB RAM és 128 GB-os SSD van, ez 175 ezer forintba kerül. Viszont a RAM utólag nem bővíthető, ezért érdemes inkább a drágább modellek között szétnézni.
Egy tizedik generációs Intel Core i5-1035G4 processzor képzi az aktuális Swift 3 szívét, amihez Intel Iris integrált videókártya és 8 GB RAM párosul. Az Acer Swift 3 egy erőteljes, legfrissebb generációjú Intel Core i7-7500U duplamagos processzorra épül, mely támogatja a Hyper-Threading technológiát, valamint 4 megabájt gyorsítótárat is tartalmaz. Ahhoz, hogy a CPU kifejthesse legoptimálisabb teljesítményét, a gyártó 8 GB DDR4 RAM-ot integrált az Acer Swift 3 készülékházába, hozzá tágas, bő tárhelyet biztosító 512 GB kapacitással bíró SSD került beépítésre.
Na de következzen végre a legizgalmasabb rész, a processzor. A Swift 3-ban a félterrás NVMe SSD és a 8 GB DDR4-3200 RAM mellett ott az új generációs AMD Ryzen 5 4500U CPU, amelybe egy Radeon GPU-t is integráltak. A legújabb Zen-alapokra épített processzor 4-magos, 15 W TDP-vel rendelkezik és 8 programszálat dolgoz fel párhuzamosan. A Ryzen 5 4500U számítási teljesítménye azonban már egy egészen más tészta. Ahogy a tesztekből is kiderült, ennek a processzornak bizony nincs miért szégyenkeznie, kiválóan teljesít a számításigényes feladatok alatt, legyen szó akár egy- vagy többszálú programról.
Az Intel Core i7-1065G7 CPU-val összehasonlítva már memóriaelérési teljesítménye is jobb (DDR4-3200), fix- és lebegőpontos szintetikus ereje pedig egyértelműen nagyobb. Ez az erő az átlagos használatban is tetten érhető: az Intel 4205 pontot, a Swift 3 AMD Ryzen 5 4500U-ja pedig 4724 pontot ért el PCMark 10 alatt (PCMark 8: 4140 vs 4667 pont). CineBench alatt is hasonló különbségeket mértünk (CineBench R15/R20: 649 vs. 839 és 1558 vs. 1924 pont), egyedül az Intel architektúrára optimalizált WinRAR futott jelentősen gyorsabban az Intel Core i7 CPU-n.
| Benchmark | Intel Core i7 | AMD Ryzen 5 4500U |
|---|---|---|
| PCMark 10 | 4205 | 4724 |
| PCMark 8 | 4140 | 4667 |
| CineBench R15 | 649 | 839 |
| CineBench R20 | 1558 | 1924 |
Acer Swift 3 teljesítmény benchmark eredmények
Nálunk a csúcskonfig járt, ebben Core i7-7500U processzor, 8 GB RAM és 512 GB-os SSD található, 300 ezer forintért. Számolhatunk még 512 GB-nyi SSD-vel is, ami nyilván lehetne bőven több is, ugyanakkor a külső háttértárólók segítségével borzasztóan megdobhatjuk ezt az értéket, ha van ehhez segédeszközünk.
Kereken 14 col képátlós az Acer Swift 3 1920×1080 képpont felbontást tudó, full HD matt felületű, LED háttérvilágítású IPS kijelzőpanele. A grafikus meghajtásról egy visszafogottabb teljesítményű IntelHD Graphics 620 lapka gondoskodik, amely bár nem egy erőmű, az alapvető 3D feladatokhoz elegendő lesz.
Tesztjeink során próbáltunk különféle kategóriájú és teljesítményű applikációkat futtatni, köztük nem túl combos hardverigényű játékokat is - a végeredmény meggyőző volt: World of Warcraft (nyilván játékkategória) 75 százalékos grafikai részletességgel átlag 60-65 FPS, míg az Adobe Premiere teljes hardveres supporttal zökkenőmentesen, akadások nélkül futott. Photoshop, videóvágás, grafikai munkák, gépírás - rengeteg olyan területet kipróbáltunk, melyek a vásárlók széles rétegét fogják képezni, és azt kell mondanunk, hogy bár nem a legtökéletesebb eszköz ezekhez a szóban forgó modell, de minden kétséget kizáróan egy erős játékosnak bizonyul. Hardverigényesebb feladatoknál azért már akadni kezdtünk, de ha éppen nem gőzerővel verettük a multitaskingot, akkor nem nagyon tapasztaltunk problémákat.
Akkumulátor és Üzemidő
Az akkumulátor egy négycellás, 45 Wh-s típus, amely közepesen jól bírja a terhelést. A gépet normál terhelés mellett kb. 5 órán keresztül lehet használni, ami nem rossz ugyan, de legfeljebb csak a kategória átlagához elég, a töltőt nem ajánlott otthon hagyni akkor, ha tudjuk, hogy nap közben sokat fogjuk használni a masinát.
Az Acer a hivatalos dokumentációkban azt állítja, hogy a Swift 3 képes kihajtani akár a 17 órányi akkumulátoridőt is, a gyakorlatban azonban "mindössze" 8-9 órával kell számolnunk. Hozzá kell tennünk, nem különösebben terheltük le a masinát, ergo nem bikáztunk be rajta például egy Sony Vegas renderelést, vagy egy 3D grafikus programot. Egy kis Photoshop itt, egy kis vágás ott, és a 8-9 óra máris kimaxolásra került.
A Swift 3 folyamatos, komoly terhelés alatt is több mint 6 órán keresztül állta a próbát és ekkor is még csak 20%-ig merült az akkumulátora, vagyis egy komplett, 8 órás munkanapot könnyedén ellehetsz egyetlen töltéssel. Kiváló akkumulátor-üzemidőt villantott az Acer Swift 3. Hol van már az a korszak, amikor örülnünk kellett annak, hogy legalább 1 órát ki lehet húzni egyetlen töltéssel?
Teljes terhelés mellett 90 perc is elég ahhoz, hogy a gép kikapcsoljon, ha viszont filmet nézünk, akkor a grafikus gyorsító segítségének hála akár 7 órán keresztül is használhatjuk a Swift 3-at - 50%-os fényerő mellett. Azt is felróhatjuk az Acernek, hogy a töltés nem túl gyors; ahhoz, hogy a gépet 10-ről 100%-ra töltsük, kb.
Öröm az ürömben, hogy kicsit több mint egy óra alatt máris totálisan fel tudtuk tölteni a gépet, úgyhogy túlzottan nem kell nélkülöznünk még egy teljes lemerülést követően sem.
Szervizelhetőség
Az Acer Swift 3 hátlapja 9 csavar eltávolítása után könnyedén leszedhető. A gép belsejében szinte minden hely jól ki van használva, bár ez a 18mm-es vastagsága miatt nem is meglepő. Az M.2-es SSD cserélhető, kiszedhető, az akkut kettő csavar rögzíti, illetve egy csatlakozóval van az alaplapra dugva. Eltávolítása egyszerű.
Ár és Érték
E két példán keresztül nagyon jól látszik, hogy az Acer Swift 3 az ultrabookok mezőnyében egy igen erős ajánlatnak számít, az egyik legolcsóbb alternatíva a piacon jelenleg, annak ellenére, hogy a tajvani gyártó a megszokott 13,3 colos kijelzőnél valamivel nagyobb, 14 colos LCD-t épített be.
A br. 320.000Ft-ért kapunk egy nagyon jó ultrabook-ot. Vékony és könnyű alumínium gép, az üzemidő megfelelő, a teljesítményével sincs probléma, sőt! Jelenleg a piacon szerintem ár-érték arányban nem sok kihívója akad, szóval mindenképpen ajánlott. Tehát összességében ezek lennének a tapasztalataink, piros és fekete pontokat egyaránt vázoltunk a tesztben. Mégis hátra van még az, ami az egészet kontextusba helyezi: az árazás. Ez az a tényező, ami alapján eldől, hogy mégis mennyire gyenge vagy erős gép, ahhoz mérten, hogy hová lőtt vele a gyártó. Ezzel pedig már egyértelművé válik, hogy miért is ütős választás a Swift 3-as. Remekül pozícionált ultrabookkal van dolgunk, ami tipikusan a "jó" kategóriába esik. Nem hozza le a csillagokat, nem lesz semmilyen szegmensnek a királya, ugyanakkor nem is vall szégyent versenytársai között.
Ugyanakkor az új Ryzen 5 4500U-val szerelt Swift 3 még így is nagyon könnyen megszerethető (a billentyűzet-elrendezés is lehet szubjektív szempont), tartós és kedvelhető gép. Ha választanunk kéne, hogy a Swift 3-at 10.